ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Évaluation expérimentale du transfert génétique entre la courgette transgénique et un voisin sauvage de la famille de Cucurbitacées.
Introduction à l'article :
Le Mexique a autorisé la culture de courgettes génétiquement modifiées pour être résistantes à trois virus communs. Or les courgettes, même cultivées conventionnellement, sont capables d'interfécondation avec des espèces sauvages proches génétiquement. L'objet de cette étude est d'évaluer les risques de la dispersion des séquences génétiquement modifiées, ou transgènes, des courgettes modifiées vers des espèces sauvages proches. Ce transfert est généralement possible par interfécondation à partir du pollen. Ceci induit la naissance d'individus hybrides qui doivent être viables et fonctionnels pour que le risque soit réel.
Expériences de l'article :
Des expériences de croisement ont été réalisées en saturant le stigmate des espèces sauvages par le pollen des espèces transgéniques et en essayant différentes concentrations de pollen. Ceci a conduit à la première génération d'hybrides F1. Pour générer la deuxième génération ou F2, des individus de la F1 qui portent le transgène ont été croisés avec des individus F1 sans transgène. Le rétrocroisement est réalisé à partir des parents sauvages et des individus de la F1. La présence du transgène est vérifiées à partir du gène NPTII. De plus, les performances de chaque descendant sont analysées et comparées à celles des parents sauvages et transgéniques.
La rigueur statistique des résultats a été testée grâce à des test comme celui du chi2 ou des analyses de variance multivariée (MANOVA).
Résultats de l'article :
La descendance F1 ne suit pas la loi de Mendel. Alors q'un ratio 1:1 est attendu, un déficit de F1 transgénique est noté par rapport à la F1 sans transgène. La F2, quant à elle suit la loi de Mendel avec un ratio de 3:1 pour les plantes transgéniques. Concernant le rétrocroisement, il est observé autant d'individu avec le transgène que sans.
Au niveau des performances, il n'existe pas de réelles différences entre les descendants. Cependant, en comparant les descendants aux parents, les individus de la F1, de la F2 et du rétrocroisement se reproduisent moins vite, mettent plus de temps à germer, la masse de leurs graines est inférieure à celle des parents. De plus, les parents à génotypes sauvages ont de meilleures performances que les parents transgéniques.
Rigueur de l'article :
Les chercheurs de cet article sont majoritairement du Mexique (université autonome de Guerrero, université nationale autonome du Mexique, laboratoire national d'analyses et synthèses écologiques pour la conservation des ressources génétiques, école nationale d'études supérieures, institut de recherche des écosystèmes et de durabilité) ou du département de biologie de l'université de Winnipeg au Canada.
Etant tous des chercheurs académiques, on peut s'attendre à une étude et des résultats objectifs. De plus, les résultats s'appuient aussi sur plusieurs tests statistiques.
Ce que cet article apporte au débat :
Il nous est confirmé ici, qu'il est possible d'avoir des croisements entre individus sauvages et transgéniques ou entre individus hybrides et sauvages. La descendance issue de ces croisements est donc viable et fertile et présente donc un risque de dispersion des transgènes vers des espèces sauvages. Il faut cependant noter que la descendance hybride se développera moins vite que les parents transgéniques et encore moins vite que les parents sauvages. On peut alors penser que les individus sauvages pourront contre balancer la proportion d'individus transgéniques ou d'individus hybrides lors de cas d'échappement de transgènes.
Remarques sur l'article :
Toutes les méthodes utilisées pour l'évaluation expérimentale de transfert génétiques de cet article sont détaillées. L'article peut très bien servir de base pour ce même genre d'étude avec des genres et de espèces différents. Les références bibliographiques sont bien fournies, la démarche est rigoureuse.
Publiée il y a plus de 8 ans
par
C. Diarra.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.
Évaluation expérimentale du transfert génétique entre la courgette transgénique et un voisin sauvage de la famille de Cucurbitacées.
Introduction à l'article :
Le Mexique a autorisé la culture de courgettes génétiquement modifiées pour être résistantes à trois virus communs. Or les courgettes, même cultivées conventionnellement, sont capables d'interfécondation avec des espèces sauvages proches génétiquement. L'objet de cette étude est d'évaluer les risques de la dispersion des séquences génétiquement modifiées, ou transgènes, des courgettes modifiées vers des espèces sauvages proches. Ce transfert est généralement possible par interfécondation à partir du pollen. Ceci induit la naissance d'individus hybrides qui doivent être viables et fonctionnels pour que le risque soit réel.
Des expériences de croisement ont été réalisées en saturant le stigmate des espèces sauvages par le pollen des espèces transgéniques et en essayant différentes concentrations de pollen. Ceci a conduit à la première génération d'hybrides F1. Pour générer la deuxième génération ou F2, des individus de la F1 qui portent le transgène ont été croisés avec des individus F1 sans transgène. Le rétrocroisement est réalisé à partir des parents sauvages et des individus de la F1. La présence du transgène est vérifiées à partir du gène NPTII. De plus, les performances de chaque descendant sont analysées et comparées à celles des parents sauvages et transgéniques.
La rigueur statistique des résultats a été testée grâce à des test comme celui du chi2 ou des analyses de variance multivariée (MANOVA).
La descendance F1 ne suit pas la loi de Mendel. Alors q'un ratio 1:1 est attendu, un déficit de F1 transgénique est noté par rapport à la F1 sans transgène. La F2, quant à elle suit la loi de Mendel avec un ratio de 3:1 pour les plantes transgéniques. Concernant le rétrocroisement, il est observé autant d'individu avec le transgène que sans.
Au niveau des performances, il n'existe pas de réelles différences entre les descendants. Cependant, en comparant les descendants aux parents, les individus de la F1, de la F2 et du rétrocroisement se reproduisent moins vite, mettent plus de temps à germer, la masse de leurs graines est inférieure à celle des parents. De plus, les parents à génotypes sauvages ont de meilleures performances que les parents transgéniques.
Les chercheurs de cet article sont majoritairement du Mexique (université autonome de Guerrero, université nationale autonome du Mexique, laboratoire national d'analyses et synthèses écologiques pour la conservation des ressources génétiques, école nationale d'études supérieures, institut de recherche des écosystèmes et de durabilité) ou du département de biologie de l'université de Winnipeg au Canada.
Etant tous des chercheurs académiques, on peut s'attendre à une étude et des résultats objectifs. De plus, les résultats s'appuient aussi sur plusieurs tests statistiques.
Il nous est confirmé ici, qu'il est possible d'avoir des croisements entre individus sauvages et transgéniques ou entre individus hybrides et sauvages. La descendance issue de ces croisements est donc viable et fertile et présente donc un risque de dispersion des transgènes vers des espèces sauvages. Il faut cependant noter que la descendance hybride se développera moins vite que les parents transgéniques et encore moins vite que les parents sauvages. On peut alors penser que les individus sauvages pourront contre balancer la proportion d'individus transgéniques ou d'individus hybrides lors de cas d'échappement de transgènes.
Toutes les méthodes utilisées pour l'évaluation expérimentale de transfert génétiques de cet article sont détaillées. L'article peut très bien servir de base pour ce même genre d'étude avec des genres et de espèces différents. Les références bibliographiques sont bien fournies, la démarche est rigoureuse.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.