Malgré l'adoption rapide de cultures génétiquement modifiées (GM) par les agriculteurs dans de nombreux pays, les controverses sur cette technologie se poursuivent. L'incertitude sur les impacts des cultures GM est l'une des raisons de la suspicion généralisée du public.
les auteurs ont effectué une méta-analyse des impacts agronomiques des cultures GM pour consolider les preuves.
cette méta-analyse se concentre sur les cultures GM les plus importantes, y compris le soja tolérant aux herbicides (HT), le maïs et le coton, ainsi que le maïs et le coton résistant aux insectes (IR).
De plus, ils ont analysé plusieurs facteurs pouvant influencer les résultats, tels que l'emplacement géographique, le trait de culture modifié et le type de données et de méthodes utilisées dans les études originales.

la méta-analyse s’intéresse à la différence en pourcentage entre les cultures génétiquement modifiées et non GM pour cinq variables de résultat différentes, à savoir le rendement, la quantité de pesticide, le coût des pesticides, le coût total de production et les bénéfices par unité de surface.
l’article examine différents études utilisant différents types de technologies GM (différents caractères modifiés) utilisés dans différents pays et régions, ils ont pris en compte les facteurs susceptibles d’influencer l’information sur le type de technologie GM (trait modifié), la région étudiée, le type de données et la méthode utilisée, la source de financement et le type de publication.
tout les résultats sont analysé par une étude statistique.

Cette méta-analyse confirme que malgré l'hétérogénéité de l'impact, les avantages agronomiques et économiques moyens des cultures génétiquement modifiées sont importants et significatifs.
En moyenne, l'adoption de la technologie GM a réduit l'utilisation de pesticides chimiques de 37%, augmenté les rendements des cultures de 22% et augmenté les bénéfices des agriculteurs de 68%. Le rendement et les réductions de pesticides sont plus importants pour les cultures résistantes aux insectes que pour les cultures tolérantes aux herbicides.

Des études ont été incluses lorsqu'elles s'appuient sur des données primaires provenant d'enquêtes agricoles ou d'essais sur le terrain partout dans le monde, et lorsqu'elles rapportaient les impacts du soja GM, du maïs ou du coton sur les rendements agricoles, l'utilisation de pesticides et / ou les bénéfices des agriculteurs. Au total, 147 études originales ont été incluses.
limites des études: plusieurs des études originales n'ont pas rapporté les tailles d'échantillon et les mesures de variance.

La méta-analyse révèle des preuves solides des avantages des cultures GM pour les agriculteurs dans les pays développés et en développement. De telles preuves peuvent aider à accroître graduellement la confiance du public dans cette technologie.

Plusieurs des études originales n'ont pas rapporté les tailles d'échantillon et les mesures de variance.