ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Une analyse globale de l'efficacité des aires marines protégées dans la prévention de la perte du corail
Figure :
Emplacement des sites de relevés de la couverture corallienne non protégée (orange) et protégée (violet)
Introduction à l'article :
Diverses activités humaines ont causé le récent déclin mondial des coraux. Les aires marines protégées (AMPs) ont participé à la restauration des populations de poissons, en réduisant la surpêche, qui causent la dégradation et la mortalité des coraux. Néanmoins, le déclin des coraux pourrait aussi être lié à des stress régionaux (maladies coralliennes) ou mondiaux (changement climatique). Concernant les petits récifs coralliens, des études ont montré que les AMPs n’empêchaient pas le déclin des coraux. Cependant, l'efficacité générale des AMPs dans l'augmentation de la résilience des récifs coralliens n'a jamais été testée. Cette étude regroupe des données mondiales sur la couverture corallienne afin de déterminer si les changements dans la couverture des coraux scléractiniaires dans les AMPs diffèrent par rapport aux récifs non protégés. L'influence potentielle de la localisation et des années, depuis la mise en place des AMPs, sur l'atténuation de la perte du corail a aussi été étudiée.
Expériences de l'article :
Une base de données mondiale complète a été établie pour comparer les changements sur le long terme (1969 à 2006) de la couverture corallienne à partir de 5170 relevés indépendants dans 310 AMPs du monde entier (au total 83 pays différents) et 3364 relevés de récifs non protégés. Différents modèles multi-niveaux ont été établis pour comparer les changements de la couverture corallienne dans le temps et dans l’espace entre les récifs AMPs et non-AMPs. Les effets aléatoires ont aussi été déterminés, comme le changement de la couverture corallienne qui dépend souvent de la couverture corallienne initiale. Pour le modèle « AMP versus non-AMP », les récifs protégés de chaque AMP ont été comparés avec tous les récifs non protégés dans un rayon de 200 km. Pour le modèle des «années de protection», il inclut seulement les récifs au sein des AMPs. Les modèles finaux ont été réaménagés en tant que modèles bayésiens pour obtenir des estimations plus réalistes sur la précision des paramètres.
Résultats de l'article :
La couverture corallienne n’a pas changé dans les AMPs et a diminué dans les récifs non protégés, au cours des 38 dernières années. Par exemple, de 2004 à 2005, la couverture corallienne des AMPs a augmenté de 0,05 % dans les Caraïbes et de 0,08% dans les océans Pacifique et Indien, dans les récifs non protégés elle a diminué de 0,27% dans les Caraïbes et 0,42% dans les océans Pacifique et Indien. Les effets de la durée de l’AMP sont variables entre les Caraïbes et dans le bassin Indo-Pacifique. Dans les Caraïbes, la couverture corallienne a diminué pendant 14 ans après la mise en place de l’AMP, puis a augmenté. Plus le nombre d’années augmente plus les taux de changement de superficie se sont stabilisés. Dans le bassin Indo-Pacifique, la couverture corallienne a diminué durant 5 ans après la mise en œuvre de l’AMP puis a augmenté d’environ 2% par an jusqu’à 22 ans de protection puis les récifs ont été détruits.
Rigueur de l'article :
Cette étude n'a pas évalué l'ensemble des paramètres pouvant affecter les récifs coralliens, tels que la composition corallienne, la richesse, l'hétérogénéité des récifs et le changement d'autres espèces taxonomiques.
Ce que cet article apporte au débat :
Les AMPs peuvent jouer un rôle essentiel dans la protection des récifs coralliens, notamment par la gestion de la pêche. Les résultats suggèrent que les AMPs sont généralement efficaces pour réduire ou prévenir la perte des coraux. Les bénéfices des AMPs peuvent sembler modestes à court terme, mais sur plusieurs décennies, ils pourraient entraîner des augmentations importantes de la couverture corallienne. Cependant, il reste à voir si les bénéfices observés des AMPs sont suffisants pour compenser les pertes de coraux dues aux épidémies majeures et aux épisodes de blanchissement, Le blanchiment des coraux peut être favorisé par les phénomènes El Nino et leur fréquence devrait augmenter avec le changement climatique. Compte tenu du délai nécessaire pour optimiser l'efficacité des AMPs, la mise en œuvre de nouvelles AMPs et l'augmentation de leur superficie devraient aider à maximiser la capacité des AMPs à prévenir des futures pertes du corail.
Remarques sur l'article :
Cet article regroupe des données mondiales et permet d'avoir une vision globale sur l'efficacité des aires marines protégées concernant la superficie des récifs coralliens.
Publiée il y a plus de 8 ans
par
M. Robles.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.
Une analyse globale de l'efficacité des aires marines protégées dans la prévention de la perte du corail
Emplacement des sites de relevés de la couverture corallienne non protégée (orange) et protégée (violet)
Diverses activités humaines ont causé le récent déclin mondial des coraux. Les aires marines protégées (AMPs) ont participé à la restauration des populations de poissons, en réduisant la surpêche, qui causent la dégradation et la mortalité des coraux. Néanmoins, le déclin des coraux pourrait aussi être lié à des stress régionaux (maladies coralliennes) ou mondiaux (changement climatique). Concernant les petits récifs coralliens, des études ont montré que les AMPs n’empêchaient pas le déclin des coraux. Cependant, l'efficacité générale des AMPs dans l'augmentation de la résilience des récifs coralliens n'a jamais été testée. Cette étude regroupe des données mondiales sur la couverture corallienne afin de déterminer si les changements dans la couverture des coraux scléractiniaires dans les AMPs diffèrent par rapport aux récifs non protégés. L'influence potentielle de la localisation et des années, depuis la mise en place des AMPs, sur l'atténuation de la perte du corail a aussi été étudiée.
Une base de données mondiale complète a été établie pour comparer les changements sur le long terme (1969 à 2006) de la couverture corallienne à partir de 5170 relevés indépendants dans 310 AMPs du monde entier (au total 83 pays différents) et 3364 relevés de récifs non protégés. Différents modèles multi-niveaux ont été établis pour comparer les changements de la couverture corallienne dans le temps et dans l’espace entre les récifs AMPs et non-AMPs. Les effets aléatoires ont aussi été déterminés, comme le changement de la couverture corallienne qui dépend souvent de la couverture corallienne initiale. Pour le modèle « AMP versus non-AMP », les récifs protégés de chaque AMP ont été comparés avec tous les récifs non protégés dans un rayon de 200 km. Pour le modèle des «années de protection», il inclut seulement les récifs au sein des AMPs. Les modèles finaux ont été réaménagés en tant que modèles bayésiens pour obtenir des estimations plus réalistes sur la précision des paramètres.
La couverture corallienne n’a pas changé dans les AMPs et a diminué dans les récifs non protégés, au cours des 38 dernières années. Par exemple, de 2004 à 2005, la couverture corallienne des AMPs a augmenté de 0,05 % dans les Caraïbes et de 0,08% dans les océans Pacifique et Indien, dans les récifs non protégés elle a diminué de 0,27% dans les Caraïbes et 0,42% dans les océans Pacifique et Indien. Les effets de la durée de l’AMP sont variables entre les Caraïbes et dans le bassin Indo-Pacifique. Dans les Caraïbes, la couverture corallienne a diminué pendant 14 ans après la mise en place de l’AMP, puis a augmenté. Plus le nombre d’années augmente plus les taux de changement de superficie se sont stabilisés. Dans le bassin Indo-Pacifique, la couverture corallienne a diminué durant 5 ans après la mise en œuvre de l’AMP puis a augmenté d’environ 2% par an jusqu’à 22 ans de protection puis les récifs ont été détruits.
Cette étude n'a pas évalué l'ensemble des paramètres pouvant affecter les récifs coralliens, tels que la composition corallienne, la richesse, l'hétérogénéité des récifs et le changement d'autres espèces taxonomiques.
Les AMPs peuvent jouer un rôle essentiel dans la protection des récifs coralliens, notamment par la gestion de la pêche. Les résultats suggèrent que les AMPs sont généralement efficaces pour réduire ou prévenir la perte des coraux. Les bénéfices des AMPs peuvent sembler modestes à court terme, mais sur plusieurs décennies, ils pourraient entraîner des augmentations importantes de la couverture corallienne. Cependant, il reste à voir si les bénéfices observés des AMPs sont suffisants pour compenser les pertes de coraux dues aux épidémies majeures et aux épisodes de blanchissement, Le blanchiment des coraux peut être favorisé par les phénomènes El Nino et leur fréquence devrait augmenter avec le changement climatique. Compte tenu du délai nécessaire pour optimiser l'efficacité des AMPs, la mise en œuvre de nouvelles AMPs et l'augmentation de leur superficie devraient aider à maximiser la capacité des AMPs à prévenir des futures pertes du corail.
Cet article regroupe des données mondiales et permet d'avoir une vision globale sur l'efficacité des aires marines protégées concernant la superficie des récifs coralliens.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.