ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.

Analyse de la référence Socioeconomics Drive Urban Plant Diversity

Titre de la review :

La socio-économie contrôle la diversité des plantes urbaines


Résumé de la review :

L'urbanisation a abouti à des paysages entiers qui sont maintenant occupés par des communautés végétales entièrement créées par l'homme, dans lesquelles la diversité peut refléter des influences sociales, économiques et culturelles en plus de celles reconnues par la théorie écologique traditionnelle. Ici, les chercheurs se sont demandés dans quelle mesure une série de variables biotiques, abiotiques et humaines expliquait les variations de la diversité des plantes pérennes (y compris les espèces exotiques et indigènes) d'un site à l'autre.

Ce que cette review apporte au débat :

Les auteurs ont nommé la relation entre la richesse et la diversité végétale l '«effet de luxe».
L'augmentation de leur potentiel économique fait que les humains occupent des paysages urbains caractérisés par une plus grande diversité végétale.
Ceci montre donc qu'au sein d'une même ville, il est possible de trouver des zones bien plus diversifiées que d'autres (au moins au niveau des végétaux). A travers ces facteurs socioéconomiques, on peut voir qu'il est possible d'améliorer la diversité en ville, puisque les caractéristiques et l'aménagement de ces terrains donnent ici des résultats significatifs.

Remarques sur la review :

Il n'a pas été possible de quantifier dans quelle mesure les personnes les plus riches créent des paysages plus diversifiés ou simplement les acquièrent... Mais le seul fait de ces observations sur la différence de diversité montre qu'il est possible de créer des aménagements impactant positivement la diversité végétale.

Publiée il y a plus de 8 ans par M. Kulikowski et C. Blot.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.