ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Évaluation des risques sanitaires liés au déplacement d'animaux sauvages
Résumé de la review :
Même si la translocation présente plusieurs avantages comme la conservation d’espèces en danger, la repopulation ou la création de nouvelles populations, celle-ci présente aussi des risques sanitaires. Les animaux transloqués peuvent transporter de nouvelles maladies jusqu’à leur point de lâché ou attraper des maladies durant leur translocation ou lorsqu’ils sont relâchés. Ces maladies peuvent alors avoir des impacts négatifs sur la faune sauvage, l’agriculture ou la santé publique et ainsi réduire le succès de la translocation elle-même. Il est donc nécessaire d’avoir des informations sur le risque sanitaire lié à une translocation : pathogènes présents dans le lieu de prélèvement et de destination, espèces présentes à destination, mécanisme de transmission des pathogènes, méthodes de transport et quarantaine, informations générales sur l’écosystème de destination mais aussi sur l’économie locale.
Plusieurs informations sont nécessaires pour identifier tous les dangers sanitaires possibles liés à la translocation, évaluer la probabilité d’apparition du danger et l’ampleur des impacts.
Les étapes ci-dessous résument comment définir le risque sanitaire global estimé du déplacement d'animaux :
Description de la translocation : objectifs, nombre d’animaux, sexes, âges, dates de la translocation, écosystèmes source et de destination, méthode de capture, suivi vétérinaire effectué, méthode de relâché utilisée. Quelles entreprises vont bénéficier positivement de la translocation et lesquelles vont en subir les conséquences.
Identification des dangers sanitaires associés à la translocation. Listing des agents infectieux et des maladies potentiellement transportées par les animaux transloqués mais aussi des agents infectieux et des maladies présentes à destination et que les animaux déplacés sont susceptibles d’attraper, ou ceux utilisés lors de la vaccination. Il faut aussi considérer si les espèces de l’écosystème de destination partage des maladies en commun avec le ou les animaux déplacés et si les pratiques agricoles, forestières et environnementales pourraient affecter la santé des animaux transloqués, comme par exemple l’utilisation de pesticide spécifiques en agriculture. Cependant il n'est pas possible de faire une liste exhaustive de toutes les maladies. Il est alors nécessaire de se concentrer sur celles qui peuvent (1) être transportées par les animaux transloqués, (2) peuvent infecter les animaux sauvages, domestiques ou l’Homme dans l’écosystème de destination, (3) avoir des conséquences écologique et économique dans l’écosystème de destination.
Évaluation des risques sanitaires. Il faut estimer le risque sanitaire des menaces sélectionnées. Pour cela il faut déterminer la probabilité qu’un agent infectieux soit transporté, que l’animal transloqué soit exposé à un agent infectieux et l'ampleur des dommages écologique et/ou économique.
Évaluation du risque global. Résumé des risques en combinant l’évaluation des différents risques sanitaires répertoriés.
Autres dangers et risques. Il faut aussi considérer les autres risques potentiels liés à la translocation : altération du pool génétique, compétition avec d’autres espèces, altération de la végétation dans les écosystèmes source et de destination.
Réduction des risques. La réduction des risques se fait en modifiant le plan de translocation résumé par l'étape 1. Le niveau de risque sanitaire peut ensuite être modifié en prenant en compte le choix de la source et de la destination, la méthode de capture, le transport, la mise en quarantaine ou non avant de relâcher les animaux, et les soins vétérinaires comme le dépistage des maladies ou la vaccination. L’évaluation des risque se traduit ensuite par une modification de la translocation pour réduire les risques sanitaires.
Rigueur de la review :
La review semble rigoureuse. L'auteur est le directeur du Canadian Cooperative Wildlife Health Center.
Ce que cette review apporte au débat :
Cette review montre à quel point il est important de prendre en compte le risque sanitaire lorsque l'on déplace des animaux sauvages. La prise en compte des risques doit se faire tant au niveau de l'écosystème source, durant le transport des animaux et dans l'écosystème de destination. L'évaluation du risque sanitaire est trop souvent négligé ou incomplet lors de l'étude de la faisabilité d'une translocation. Cette review, même si elle est très générale et théorique, permet d'avoir en quelque sorte un protocole de réflexion sur l'évaluation des risques sanitaires.
Publiée il y a plus de 8 ans
par
theo.chateaugiron.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.
Évaluation des risques sanitaires liés au déplacement d'animaux sauvages
Résumé de la review :
Même si la translocation présente plusieurs avantages comme la conservation d’espèces en danger, la repopulation ou la création de nouvelles populations, celle-ci présente aussi des risques sanitaires. Les animaux transloqués peuvent transporter de nouvelles maladies jusqu’à leur point de lâché ou attraper des maladies durant leur translocation ou lorsqu’ils sont relâchés. Ces maladies peuvent alors avoir des impacts négatifs sur la faune sauvage, l’agriculture ou la santé publique et ainsi réduire le succès de la translocation elle-même. Il est donc nécessaire d’avoir des informations sur le risque sanitaire lié à une translocation : pathogènes présents dans le lieu de prélèvement et de destination, espèces présentes à destination, mécanisme de transmission des pathogènes, méthodes de transport et quarantaine, informations générales sur l’écosystème de destination mais aussi sur l’économie locale.
Plusieurs informations sont nécessaires pour identifier tous les dangers sanitaires possibles liés à la translocation, évaluer la probabilité d’apparition du danger et l’ampleur des impacts.
Les étapes ci-dessous résument comment définir le risque sanitaire global estimé du déplacement d'animaux :
Description de la translocation : objectifs, nombre d’animaux, sexes, âges, dates de la translocation, écosystèmes source et de destination, méthode de capture, suivi vétérinaire effectué, méthode de relâché utilisée. Quelles entreprises vont bénéficier positivement de la translocation et lesquelles vont en subir les conséquences.
Identification des dangers sanitaires associés à la translocation. Listing des agents infectieux et des maladies potentiellement transportées par les animaux transloqués mais aussi des agents infectieux et des maladies présentes à destination et que les animaux déplacés sont susceptibles d’attraper, ou ceux utilisés lors de la vaccination. Il faut aussi considérer si les espèces de l’écosystème de destination partage des maladies en commun avec le ou les animaux déplacés et si les pratiques agricoles, forestières et environnementales pourraient affecter la santé des animaux transloqués, comme par exemple l’utilisation de pesticide spécifiques en agriculture. Cependant il n'est pas possible de faire une liste exhaustive de toutes les maladies. Il est alors nécessaire de se concentrer sur celles qui peuvent (1) être transportées par les animaux transloqués, (2) peuvent infecter les animaux sauvages, domestiques ou l’Homme dans l’écosystème de destination, (3) avoir des conséquences écologique et économique dans l’écosystème de destination.
Évaluation des risques sanitaires. Il faut estimer le risque sanitaire des menaces sélectionnées. Pour cela il faut déterminer la probabilité qu’un agent infectieux soit transporté, que l’animal transloqué soit exposé à un agent infectieux et l'ampleur des dommages écologique et/ou économique.
Évaluation du risque global. Résumé des risques en combinant l’évaluation des différents risques sanitaires répertoriés.
Autres dangers et risques. Il faut aussi considérer les autres risques potentiels liés à la translocation : altération du pool génétique, compétition avec d’autres espèces, altération de la végétation dans les écosystèmes source et de destination.
Réduction des risques. La réduction des risques se fait en modifiant le plan de translocation résumé par l'étape 1. Le niveau de risque sanitaire peut ensuite être modifié en prenant en compte le choix de la source et de la destination, la méthode de capture, le transport, la mise en quarantaine ou non avant de relâcher les animaux, et les soins vétérinaires comme le dépistage des maladies ou la vaccination. L’évaluation des risque se traduit ensuite par une modification de la translocation pour réduire les risques sanitaires.
La review semble rigoureuse. L'auteur est le directeur du Canadian Cooperative Wildlife Health Center.
Cette review montre à quel point il est important de prendre en compte le risque sanitaire lorsque l'on déplace des animaux sauvages. La prise en compte des risques doit se faire tant au niveau de l'écosystème source, durant le transport des animaux et dans l'écosystème de destination. L'évaluation du risque sanitaire est trop souvent négligé ou incomplet lors de l'étude de la faisabilité d'une translocation. Cette review, même si elle est très générale et théorique, permet d'avoir en quelque sorte un protocole de réflexion sur l'évaluation des risques sanitaires.
Dernière modification il y a plus de 8 ans.