ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Les facteurs sélectifs associés à la l'origine du pelage et des plumes
Introduction à l'article :
La majeure partie de cet article analyse l’origine des poils et des plumes comme agents d’isolation thermique chez les mammifères et les oiseaux. C'est sa dernière partie qui nous intéresse, car elle traite des dinosaures à plumes avec scepticisme appelant à regarder et traiter avec plus d'esprit critique les récentes découvertes de dinosaures porteurs de plumes. Les auteurs critiquent notamment Ji et al. 1998 et Qiang et al. 1998 qui n'ont pas été analysés dans le cadre de cette controverse car ils n'émettent pas d'avis sur la répartition du caractère dans les différents clades de dinosaures.
Résultats de l'article :
L’apparition du pelage semble s’être déroulée avant l’apparition du clade Mammalia. Il est plus parcimonieux selon eux d’affirmer que la sélection des plumes s’est faite pour des raisons d’aérodynamie que pour des raisons de thermorégulation.
La dernière partie de l'article critique les descriptions de trois dinosaures théropodes du Crétacé Inférieur du Liaoning comme portant des plumes.
. Les structures filamenteuses observées chez Sinosauropteryx (Ji et al. 1998) font penser au collagène dégradé observé sur un varan décomposé.
. L’exclusion au règne Avialae clamée par les articles décrivant les fossiles de Protarchaeopteryx et de Caudipteryx (Qiang et al. 1998) est mise en doute car les fossiles ne sont pas assez bien préservés et les attributs observés ne semblent pas pouvoir les en exclure (comme la longueur des antérieurs par exemple).
Rigueur de l'article :
Cet article propose des pistes de réflexion intéressantes pour faire avancer la conceptualisation du dinosaure porteur de plumes, il peut sembler plus général et moins consistant que d'autres articles qui lui sont postérieurs, mais il est un des premiers de sa lignée à lancer le débat de l'origine de la plume en émettant un regard critique sur sa distribution au sein des clades.
Ce que cet article apporte au débat :
Cet article propose le biais des erreurs de classification de dinosaures à plumes, c'est un des seuls articles à le faire.
Les facteurs sélectifs associés à la l'origine du pelage et des plumes
Introduction à l'article :
La majeure partie de cet article analyse l’origine des poils et des plumes comme agents d’isolation thermique chez les mammifères et les oiseaux. C'est sa dernière partie qui nous intéresse, car elle traite des dinosaures à plumes avec scepticisme appelant à regarder et traiter avec plus d'esprit critique les récentes découvertes de dinosaures porteurs de plumes. Les auteurs critiquent notamment Ji et al. 1998 et Qiang et al. 1998 qui n'ont pas été analysés dans le cadre de cette controverse car ils n'émettent pas d'avis sur la répartition du caractère dans les différents clades de dinosaures.
L’apparition du pelage semble s’être déroulée avant l’apparition du clade Mammalia. Il est plus parcimonieux selon eux d’affirmer que la sélection des plumes s’est faite pour des raisons d’aérodynamie que pour des raisons de thermorégulation.
La dernière partie de l'article critique les descriptions de trois dinosaures théropodes du Crétacé Inférieur du Liaoning comme portant des plumes.
. Les structures filamenteuses observées chez Sinosauropteryx (Ji et al. 1998) font penser au collagène dégradé observé sur un varan décomposé.
. L’exclusion au règne Avialae clamée par les articles décrivant les fossiles de Protarchaeopteryx et de Caudipteryx (Qiang et al. 1998) est mise en doute car les fossiles ne sont pas assez bien préservés et les attributs observés ne semblent pas pouvoir les en exclure (comme la longueur des antérieurs par exemple).
Cet article propose des pistes de réflexion intéressantes pour faire avancer la conceptualisation du dinosaure porteur de plumes, il peut sembler plus général et moins consistant que d'autres articles qui lui sont postérieurs, mais il est un des premiers de sa lignée à lancer le débat de l'origine de la plume en émettant un regard critique sur sa distribution au sein des clades.
Cet article propose le biais des erreurs de classification de dinosaures à plumes, c'est un des seuls articles à le faire.
Dernière modification il y a plus de 7 ans.