Les auteurs résument deux avantages environnementaux de la production nucléaire. D'une part, c'est l'une des productions énergétiques produisant le moins de gaz à effet de serre : la chaîne complète de production nucléaire émet 30 g de dioxyde de carbone par kilowatt-heure, contre 950 g pour les centrales à charbon et 450 g pour les centrales à gaz. On estime que les centrales nucléaires évitent l'émission de 2,5 milliards de tonnes de CO2 par an. D'autre part, les quantités de gaz radioactives libérées sont infimes et très régulées par rapport aux émissions des centrales à énergie fossile, qui comptent du dioxyde de sulfure, des oxydes de nitrogène et plusieurs métaux lourds dont le mercure.
Dans une dernière partie touchant à l'impact environnemental, les auteurs abordent le problème des déchets nucléaires, qui s'élèvent à 12 000 tonnes par an. Dans le même temps, les émissions résultant des énergies fossiles s'élèvent à 8,5 milliards de tonnes de carbone par an.

Les données proviennent des rapports de l'IAEA (International Atomic Energy Agency) et du Global Carbon Project, deux agences internationales responsables du suivi respectivement de la production nucléaire et du budget carbone mondial. En ce qui concerne l'affirmation sur les quantités d'émissions de particules, il n'y a ni chiffres ni référence.
Par ailleurs la dangerosité des déchets nucléaires n'est pas traitée. L'impact environnemental de la production nucléaire est résumée aux émissions de gaz à effet de serre notamment carbone, les facteurs de pollution et de perturbation d'écosystèmes en particulier au moment de l'extraction de l'uranium et de l'enfouissement des déchets nucléaires ne sont absolument pas abordés.

Cette publication explique que la production nucléaire est l'une des productions les moins polluantes, principalement du fait des quantités de polluants qui sont bien moindres que dans les chaînes de production d'énergie fossile.
Le nucléaire a cependant des impacts sur l'environnement, que l'on détaillera via d'autres références.