Cette revue aborde une autre manière de traiter le débat à savoir si l'orgasme femelle est une adaptation ou non. En effet, au lieu de chercher les avantages évolutifs de cet orgasme chez l'Homme ou chez les primates, Mihaela Pavlicev et ses collaborateurs se sont intéressés à l'histoire évolutive de l'orgasme chez un grand nombre d'organismes en étudiant en parallèle l'évolution du type d'ovulation. Ainsi a été mis en évidence dans cette revue que l'ovulation induite par le mâle ou par des stimulus environnementaux était ancestrale par rapport à l'ovulation autonome que l'on retrouve chez le singe ou chez l'Homme. Dans ces organismes une réaction homologue à l'orgasme féminin, un pic de production d'hormones spécifiques, est nécessaire au déclenchement de cette ovulation. Ceci est corrélé également avec le fait que la position du clitoris de ces organismes est telle que sa stimulation est obligatoire lors de l'accouplement, ce qui n'est plus le cas chez l'Homme ou chez le singe chez qui le clitoris se retrouve plus éloigné du canal vaginal.
Ainsi l'interprétation de ces faits semblent montrer que l'orgasme femelle serait en réalité issue d'une sélection adaptative pour les organismes à ovulation induite et qui est devenu obsolète avec l'apparition de l'ovulation spontanée. Le fait que ce trait persiste n'exclu cependant pas que l'orgasme féminin posséderait également des rôles secondaires chez l'Homme ou le singe.

Cette revue est garantie par les auteurs comme étant hors de tout conflits d’intérêt.
La méthodologie est intéressante et aucune erreur importante n'a été identifiable. Il est cependant à noter que l'homologie entre l'orgasme femelle et l'équivalent chez d'autres espèces est discutable étant donné que les auteurs ne s’intéressent ici qu'à la sécrétion neuroendocrinienne.

Cette revue permet d'aborder une nouvelle façon d’appréhender le débat en ouvrant celui-ci à l'histoire évolutive de l'homologue de l'orgasme femelle. Elle apporte une information sur le fait que l'orgasme femelle est bien issus d'un processus d'adaptation indépendant de celui de l'orgasme masculin mais que
cet avantage ancestral a été perdu ensuite par l'arrivée de l'ovulation autonome dans le monde animal.

Cette revue semble de qualité et les conclusions très intéressantes mais encore trop hypothétique. Reste une question à laquelle il est nécessaire de répondre afin de terminer l'histoire évolutive est qui est "quel est l'avantage, s'il existe, qui a permis à l'orgasme femelle de perdurer après l'évolution de l'ovulation autonome?".