Les taux d'extinction actuels d'espèces sont de 100 à 1000 fois plus élevés à cause de l'impact anthropique. Aussi, les mesures de conservation ont connu un effort grandissant ces dernières décennies. Cependant, certaines espèces de plantes ont des populations particulièrement faibles, et les efforts de conservation ne peuvent pas suffire à toutes les sauvegarder. De plus, les graines de nombre d'espèces végétales sont stockées dans de grandes banques de graines. La réintroduction de plante semble être une méthode simple et efficace de limiter les extinctions.
Cette étude est une review qui se concentre sur trois points : établir la viabilité des réintroductions de plante, déterminer les conditions nécessaires pour que ces réintroductions soient réussies, et utiliser ces informations pour améliorer les futurs plans de réintroduction.

Différents articles entre 1989 et 2009 ont été considéré. De plus, un sondage a été fait pour des jardins botaniques, universités, ou organismes de conservation. Ainsi, des données sur 249 tentatives de réintroductions de plantes ont été compilées dans cette review.
Des analyses multivariées ont été conduites sur ces données, afin de déterminer les principales causes du succès ou d'échec de réintroduction. Des analyses univariées ont également été menées, afin de prendre en compte la survie et la production de fleurs et de fruits dans les critères de succès ou d'échec d'une réintroduction.

Cette étude tend à montrer que le taux de production de fleurs et de fruits, et la survie des individus après réintroduction est assez basse. De plus, ces taux diminueraient avec le temps. Peu d'étude prennent en compte la production de graines et le taux de recrutement, ce dernier étant pourtant considéré comme un indicateur plus fiable du succès d'une réintroduction.
Ces résultats indiqueraient que les réintroductions de plantes ont peu de chance de succès à long terme. Seulement 1/3 des participants au sondage ont considéré leur réintroduction comme un succès. D'autres ont répondu qu'il était trop tôt pour juger du succès ou non de la tentative. Il y aurait un biais dans la littérature, puisqu'un certain nombre de tentative de réintroductions échouées n'ont pas été publiées.

Plusieurs facteurs influencent positivement les chances de succès. Tout d'abord, des individus provenant de populations différentes permettent une plus grande variabilité génétique. Cependant, la dépression hybride peut amener à une diminution du succès. Ensuite, le nombre d'individus réintroduits doit être suffisamment important, pour éviter une dérive génétique et favoriser les chances d'adaptation au nouvel environnement. Le fait d'utiliser des plantules plutôt que les graines améliorerait également les chances de succès. Un autre facteur important serait l'état de la population d'origine. Des individus provenant d'une population en déclin auraient plus de mal à se développer. Enfin, la gestion du terrain où la réintroduction est faite semble être un critère pouvant favoriser son succès.

D'après le sondage et les interprétations des articles revues, les causes principales des échecs de réintroduction seraient la prédation et des conditions de milieu défavorables.

Pour les futures tentatives de réintroduction, les auteurs proposent de se concentrer sur les actions suivantes :
1) Un suivi plus long après réintroduction
2) Une meilleure documentation
3) Une meilleure compréhension des facteurs provoquant le déclin de l'espèce
4) Une étude des résultats à plus long terme, en ne s'arrêtant pas sur un succès à court terme
5) Une meilleure définition de ce qui est considéré comme un succès pour une réintroduction

Cette review permet de mettre en perspective les problématiques de la réintroduction, en se plaçant du côté du règne végétal.
On peut voir ici que certains facteurs conditionnant le succès de la réintroduction, comme le nombre d'individus introduits, est important pour les animaux comme pour les végétaux.