Le sexe est encore une énigme évolutive et l’asexualité reste largement répandue dans le règne animal (Bell 1982). Dans ce même thème, la thèse ci-dessous explique comment deux espèces de poissons F diaphanus et _F heteroclitus _ présente des hybrides asexués et en quoi cela est une stratégie de survie.

Dans un côté, cette thèse traite des avantages liée à la reproduction sexué en expliquant que les organismes sexué sont beaucoup plus apte à s'adapter dans divers environnement. Et d'un autre côté, la thèse montre que les organismes asexuées ont un avantage démographique.

Les asexuels doivent plus se concentrer sur la diversité phénotypique pour prospérer au fil du temps.
Deux hypothèses sont étudié. Soit que les populations asexuées persistent en raison du succès de quelques lignées de plastique qui peuvent prospérer dans un large éventail de conditions soit que de nouveaux clones soient constamment formés à partir de populations sexuellement génétiquement variables.

Le sexe est synonyme de mixie (ou brassage de gènes). Il s’agit d’un procédé qui change les relations entre différents éléments du génome, avec ou sans l’introduction de matériel génétique neuf. Ainsi, en utilisant cette définition large, un individu seul peut par lui-même engendrer une descendance issue du sexe si ses gènes sont mélangés par un quelconque processus, ce qui génère une descendance qui lui est génétiquement différente (automixie). De même, un individu dont la reproduction nécessite l’assistance d’un second individu sans intégrer le matériel génétique de ce dernier dans sa descendance sera considéré comme asexué.

L'ACP a fourni une bonne séparation entre les types de poissons. PC1 a expliqué 91,5% de la variation et a été écarté de l'analyse car il représente principalement des différences de taille.
PC2 et PC3 expliquent respectivement 2,5 et 1,2% de la variation et sont pris en compte dans l'analyse. Les différences entre les types de Fundulus étaient significatives sur les trois axes PC. Il convient également de noter que les hybrides se chevauchent plus fortement avec F. heteroclitus qu'avec F. diaphanus. Le DA canonique a confirmé les résultats de l'ACP en révélant clairement trois groupes . La réaffectation de Jackknife a validé les regroupements, avec un seul F. heteroclitus mal classé comme hybride parmi tous les spécimens.

Les approches morphométriques traditionnelles et géométriques ont établi que F. diaphanus, F. heteroclitus et leurs hybrides sont vraiment différents morphologiquement. Les morphologies de type se chevauchent, particulièrement entre F. heteroclitus et les hybrides asexués. Le chevauchement est considérablement réduit lorsque DA ou CVA ont été effectués, confirmant des différences de morphologie significatives. Aucune confusion entre les deux espèces parentales n'a été observée dans aucune des analyses multivariées. En effet, 40 combinaisons à trois traits (13-17, 16-18, 17-18, figure 2.1) ont permis d'attribuer 90% des poissons à leur vrai type.

La combinaison de caractères sélectionnée a permis une identification robuste du type de poisson
Le succès d'affectation des hybrides utilisant le rééchantillonnage est beaucoup plus variable que le succès global d'affectation, allant de 76,7 à 89,5%, avec une moyenne de 82,5%. La variance sur le pourcentage d'hybrides correctement attribué à chaque itération est de 6,4, ce qui est presque six fois plus élevé que la variance pour le pourcentage d'affectation global (variance de 1,1).

Deux résultats suggèrent que les hybrides Fundulus ont une forme au moins aussi variable que les espèces parentales, un résultat d'autant plus surprenant que 97% des Fundulus asexués appartiennent à une seule lignée clonale dans le lac Porter's (Hernández Chávez et Turgeon, 2007).

Premièrement, la variance de forme intra-type des hybrides était intermédiaire ou supérieure à celle des espèces parentales lorsque les scores PCA ont été considérés. Deuxièmement, lors du test de la robustesse de la méthode du maximum de vraisemblance avec une procédure de rééchantillonnage, la variance du succès d'affectation des hybrides était près de six fois plus importante que lorsque l'on considérait tous les types de Fundulus.

La grande variabilité morphologique des hybrides est vraiment surprenante, étant donné que ces poissons sont asexués et que tous les clones proviennent d'une seule lignée
Des résultats similaires ont été observés pour les hybrides asexués de_ Phoxinus neogaeus_, où il a été démontré que les hybrides clonaux d'une seule lignée étaient aussi variables que leurs espèces parentales pour deux axes de forme corporelle multivariés sans taille (Doeringsfeld et al.2004 ). Une telle variabilité élevée entre les individus clonaux d'une même lignée suggère une grande plasticité phénotypique de leur génome.

La reproduction sexuée offre plusieurs avantages d'adaptation et a une large gamme de diversité génétique. Ce qui offre aux espèces de meilleures survies en cas de perturbation par un pathogène. Les organismes pluricellulaires (eucaryotes) sont les organismes concernées par ce mode de reproduction.
La reproduction asexuée possède un avantage par rapport à la démographie des espèces. Même si les organismes utilisant ce mode de reproduction ne bénéficie pas des mêmes avantages pour la résistance aux pathogènes, mais depuis plusieurs millions d'années certains organismes ont recours à ce mode de reproduction. Une large gamme de phénotype est observée dans certaines espèces concernées.

En effet, la thèse ci-dessous apporte plusieurs clarification sur les deux modes de reproductions et leurs stabilité dans le temps. Néanmoins, une question existe toujours. La persistance des asexués gynogènes représente un casse-tête car ils cumulent des inconvénients des modes de reproduction sexuée.