Le changement climatique va affecter les organismes de façon direct entrainant des effets physiologiques associés à la forme physique mais également de façon indirects impactant la structure et les fonctions de l'écosystème.Le déclin des arbres forestiers dominants, par exemple, entraîne des changements conditions microclimatiques, dans les cycles des nutriments et de l'eau, dans la structure de l'habitat .Les examens des stratégies d'adaptation au changement climatique comprennent des gamme d'approches pour le maintien des processus écologiques tels que cycle des éléments nutritifs, hydrologie, interactions des espèces, fourniture d'habitat, dispersion et perturbations.
Ils proposent ici 2 justifications pour les introductions d'espèces en dehors de leur aire de répartition historique: La première concerne la conservation directe d'une ou plus d'espèces qui ont diminué dans leur aire de répartition naturelle. La deuxième est la restauration ou le maintien d'une fonction écosystémique en déclin et envisager comment ces justifications pourraient être combinées.

L’avantage de la colonisation assistée (CA) est la rétention de la biodiversité qui est menacée par le changement de climat mais ils soulignent le fait que les populations introduites pourraient entraîner des dommages écologiques ou économiques et également des impacts indirects sur la structure et les fonctions de l'écosystème et ses processus. Des changements dans l'abondance des dominantes, les espèces fondamentales et clés changeront les processus écosystémiques qui, à son tour, affectera de nombreux organismes associés.

Ils soulignent le fait que la CA peut recevoir une priorité plus élevée dans les stratégies d'adaptation au changement climatique si les taxons déplacés remplissent des fonctions écologiques précieuses (pull) plutôt que d'avoir peu d'avantages collatéraux (push). Les rôles potentiels comprennent l'amélioration de la résistance à l'invasion par des espèces indésirables, le soutien des espèces co-dépendantes, la réalisation de fonctions clés, le remplacement de taxons de faible redondance écologique et l'évitement de délais dans la fourniture des fonctions souhaitées.
La CA pour la conservation des espèces profite aux organismes déplacées uniquement, et des avantages collatéraux minimes sont envisagés pour d'autres taxons ou processus dans les sites destinataires. En effet, le la littérature actuelle sur la CA souligne la nécessité d'éviter les délocalisations qui peuvent altérer la composition, la structure ou la fonction des sites destinataires de manière importante. Néanmoins, pousser la colonisation assistée peut présenter des risques pour les sites et les écosystèmes récepteurs (et potentiellement à l'environnement et à l'économie au sens large) en cas de délocalisation les taxons ont des impacts négatifs sur d'autres espèces et ces impacts se propagent à d'autres emplacements.
Ce document a souligné la valeur écologique des espèces dans le maintien services écosystémiques et dans le soutien des interactions entre espèces.
Pour conclure, ils préconisent que tous les les activités de CA doivent faire l'objet d'une évaluation des risques et d'un suivi continu.

Cette review recense les avantages et les risques associés a la colonisation assistée.
Elle s’intéresse a l'écosystème dans sa globalité et les services écosystémiques qui en découlent.
Elle souligne les potentielles incertitudes sur l'évaluation de l'ampleur du changement climatique et de la vulnérabilité des espèces à ce changement qui sont des éléments clés pour évaluer des stratégies d'adaptation à la colonisation assistée. Elle met en évidence les impacts dits "push" et "pull" et les incertitudes qui en découlent (dynamique des processus écosystémiques, seuils auxquels des changements peuvent se produire, la nécessité de la fonction écologique avec l'adéquation climatique pour les espèces sélectionnées ; l'interdépendance entre les composants biotiques et abiotiques de l'écosystème...)