Dans certains cas les espèces non indigènes peuvent offrir des avantages en matière de conservation. Dans cette review il est documenté les différentes utilisations d'espèces non indigènes contribuent actuellement aux objectifs de conservation : fournir un habitat ou des ressources alimentaires à des espèces indigènes, servir de catalyseurs utiles pour la restauration de l'écosystème, servir de substituts fonctionnels à des taxons disparus et fournir des fonctions écosystémiques souhaitables. Il a également été documenté les probables rôles futures des espèces indigènes tels que des rôles écologiques dans les écosystèmes en évolution rapide, de nouvelles lignées évolutionnaires. Ces espèces non indigènes pourraient contribuer à atteindre les objectifs de conservation à l'avenir parce qu'elles sont plus susceptibles que les espèces indigènes de persister et de fournir des services écosystémiques dans les zones où le climat et l'utilisation des terres changent rapidement et parce qu'elles peuvent évoluer vers de nouvelles espèces endémiques taxons. La gestion des espèces non indigènes et leur intégration potentielle dans les plans de conservation dépendent de la manière dont les objectifs de conservation sont fixés à l'avenir. Une fraction des espèces non indigènes continuera de causer des dommages biologiques et économiques, et une incertitude considérable entoure les effets futurs potentiels de toutes les espèces non indigènes. Les auteurs prévoient néanmoins que la proportion d'espèces non indigènes considérées comme bénignes ou même souhaitables augmentera lentement au fil du temps à mesure que leurs contributions potentielles à la société et à la réalisation des objectifs de conservation seront bien reconnues et réalisées.

Cette revue met en avant l’intérêt d'introduire des espèces non indigènes car elles jouent un rôle dans la conservation mais mentionne également que leur introduction peut être remise en question dû aux dommages biologiques et économiques que ces espèces non indigènes peuvent causer. Il n'y a donc pas de parti pris dans cette revue, elle évoque bien la controverse.