À ce jour, on sait peu de choses sur les microplastiques, en particulier les nanoplastiques. l'absence de techniques de criblage efficaces empêche une meilleure compréhension du risque écologique des MPs, est. Bien que les polluants tels que les biphényles polychlorés soient interdits à la production industrielle, les humains ont toujours une demande croissante en matières plastiques et en caoutchouc car les produits alternatifs ne sont pas disponibles à ce jour. A cause de la fragmentation des plastiques, les microplastiques de taille plus fine peuvent devenir omniprésents à une concentration plus élevée. Comprendre les MPs est non seulement un défi, mais aussi une opportunité pour lutter contre le problème. Néanmoins des recherches continues sur les MPs deviennent essentielles d'autant plus que la production et l'utilisation mondiales de plastiques et de caoutchouc sont astronomiques avec une tendance à la hausse.

Dans cette étude, le poids des microplastiques rejetés à la fois par les sources primaires et secondaires mentionnées a été estimé en utilisant des données de la littérature. Les taux d'émission de microplastiques provenant des produits de soins personnels, du linge, de la poussière domestique et des particules d'usure des pneus et des routes proviennent de Siegfried et al. (2017), et les données démographiques correspondantes ont été obtenues auprès de la Banque mondiale.

la fragmentation des plastiques dans le milieu marin ne représentait que 22% de la libération totale de microplastiques, l'usure des pneus étant la principale cause. La libération effective de microplastiques dépend du taux d'émission local par habitant et du taux de fragmentation des plastiques.

Elle nous informe sur les sources de MPs, on apprend que seulement 22% des MPS sont produits par la fragmentations des plastiques dans l'océans et que le reste provient de sources diverses. Les dangers des microplastiques ne sont pas remis en compte dans cette étude.