La plupart des espèces ont des répartitions fragmentées, dont beaucoup ont de petites populations consanguines à faible diversité génétique qui souffrent de dépression de consanguinité, d'une capacité d'évolution réduite et de risques d'extinction. Certaines études ont montré que l'hybridation de populations consanguines présentait généralement des avantages substantiels sur le plan de la fitness pour les croisements sélectionnés comme présentant un faible risque d'apparition de dépression. Cependant, les effets s'ont testé que dans la generation F1 et n'ont pas été testé dans les générations suivantes.

La dépression d'élevage est due à des différences chromosomiques fixes, à l'adaptation à différents environnements, à différents complexes géniques coadaptés dans différentes populations.

Les objectifs de l'article sont de déterminer si les effets de l'hybridation des populations consanguines sur la fitness à la reproduction sont bénéfiques ou nocifs pour les générations ultérieures.

Ensembles de données
Ces analyses ont été appliquées aux données de la méta-analyse de sauvetage génétique compilées. Ces ensembles de données comprenaient des croisements croisés de populations parentales consanguines avec une autre population de la même espèce où le risque d'éclosion d'une dépression dans le croisement était faible. Le sauvetage génétique a été mesuré comme le rapport entre la fitness des générations croisées et celle des parents consanguins (rapport GR). Ainsi, une valeur supérieure à 1,0 est bénéfique et une valeur inférieure à 1,0 est nuisible.

Analyses statistiques
Des tests de signes ont été effectués sur le nombre de comparaisons bénéfiques par rapport au nombre de cas nocifs dans les générations F1, F2 et F3 (et plus tard) pour évaluer les hypothèses nulles que le nombre de cas bénéfiques était inférieur ou égal au nombre de comparaisons nocives par rapport à l'hypothèse alternative qu'il existait un excès significatif de cas bénéfiques.

La grande majorité des comparaisons dans les tests de signes ont été bénéfiques pour les générations F1, F2 et F3 (voir figure). Les conclusions de ces analyses de la fitness n'ont pas été affectées par la proportion d'études dans des environnements stressants par rapport à des environnements bénins, ou dans des éclosions par rapport à des espèces consanguines, où les tests étaient possibles. Tout d'abord, il y a eu des avantages similaires du croisement croisé chez les générations F1, F2 et F3 dans des environnements stressants et bénins. Deuxièmement, il y avait des avantages significatifs et similaires du croisement croisé dans les générations F1, F2 et F3 pour les espèces à éclosion naturelle, mais trop peu de données pour tester toutes les générations chez les espèces à consanguinité naturelle.

En plus, les données disponibles renforcent les arguments en faveur d'une utilisation accrue du croisement croisé au sein des espèces pour sauver génétiquement les populations endogames.

Je considère que pour faire une méta-analyse telle qu'elle est, il est nécessaire d'avoir plus de données sur l'effet du sauvetage génétique au fil du temps. Il est également important d'exposer les cas dans lesquels le sauvetage génétique n'a pas été bénéfique pour des populations isolées et les cas dans lesquels il n'applique pas ces résultats.

Une autre remarque de l'article est que l'analyse de l'effet du sauvetage génétique sur les trois premières générations ne garantit pas que cette pratique soit un bénéfice général pour les populations isolées à long terme.

Cet article contribue au débat parce qu'il montre les effets positifs du sauvetage génétique sur une période d'au moins trois générations.

Les points clés de l'article sont :

• La fitness du croisement des populations consanguines ne se limitent pas à la génération F1, mais s'étendent aux générations F2 et F3.
• Les avantages de l'outcrossing étaient au moins aussi importants dans les générations F2 et F3 que dans la F1.
• Les données disponibles renforcent les arguments en faveur d'une utilisation accrue du croisement croisé au sein des espèces pour sauver génétiquement les populations endogames. -Ces travaux soulignent l'importance de tenir compte des effets maternels et zygotiques sur la fitness de la progéniture. -Les 21 tests d'effets de sauvetage génétique sur les générations F1, F2 et F3 ont tous révélé des effets bénéfiques significatifs. De plus, la base de données comprenait des invertébrés, des vertébrés et des plantes évalués dans des conditions tant stressantes que bénignes.