Cet article discute des objectifs de l'expérience d'OVP et analyse les causes de son échec pour le public.
Le plan est approuvé par le gouvernement néerlandais et les ré-introductions commencent dans les années 1980. Au début, la gestion semblait fonctionner plutôt bien. Mais en 2005, une vague de froid a entraîné la mort d'un grand nombre d'herbivores et un débat public s'est ouvert pour savoir si il fallait maintenir le programme. En 2006 et en 2011, un groupe d'expert a établi des recommandations (agrandir la réserve, abattage). En 2018, 60 % des herbivores (carnage aux yeux du public) ont été abattus à cause d'un hiver humide et froid. La gestion de la réserve a changé drastiquement à partir de ce moment : garder la population d'herbivores à un niveau constant.
Citoyen : "Ces vaches, chevaux et cerfs ont été introduits à l'OVP, ce qui n'est pas naturel au départ ; deuxièmement, ils ne peuvent pas sortir ; et troisièmement, ils n'ont aucun ennemi naturel et ne sont pas bien gérés."

Article écrit par un professeur d'histoire des sciences qui donne un point de vue différent (public, parlement) du réensauvagement. Cet article a ainsi une vision complètement différente de celle de Vera 2009 sur la réussite de la réserve OVP, les auteurs ne voient pas le réensauvagement de la même manière.