ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article :

L'idée que les interactions entre espèces sont plus fortes et plus spécialisées dans les tropiques est-elle une idée de zombie ?


Introduction à l'article :

Une idée zombie est une idée morte (parce qu'elle a été tuée par les données et/ou la théorie), mais qui parcourt encore le monde en se régalant du cerveau des scientifiques (Fox 2011).
Divers facteurs ont été proposés pour expliquer ce gradient, notamment le temps plus long depuis la glaciation, l'absence d'hivers glaciaires. L'intensité des interactions biotiques dans les tropiques est également considérée comme contribuant aux niveaux élevés de biodiversité dans les tropiques.
Les niches écologiques des espèces, et donc l'aire de répartition des autres espèces avec lesquelles elles interagissent, devraient être plus étroites dans les communautés tropicales parce qu'elles sont densément remplies d'autres espèces.
Cependant, de récentes études à grande échelle ont eu tendance à ne pas appuyer les gradients latitudinaux dans les interactions entre espèces.

Expériences de l'article :

L'intensité des interactions biotiques est définie, comme le taux de dommages ou de mortalité. Les preuves comprennent donc des mesures des taux d'herbivories.
Une compilation des résultats de plusieurs dizaines d'articles a été analysée pour identifier si des tendances se dégageaient concernant la véracité de cette théorie.

Résultats de l'article :

Les preuves en faveur de l'idée traditionnelle que les interactions biotiques sont plus intenses sous les tropiques ne sont pas claires.

  • Par exemple, une revue récente de la littérature sur les herbivores a montré que seulement 37% des 38 comparaisons latitudinales publiées ont trouvé des herbivories plus élevés aux latitudes plus basses.
  • Des synthèses et des méta-analyses ont été réalisées pour rassembler les données disponibles. Ces études n'ont pas étayé l'idée que l'herbivorie terrestre (Moles et al. 2011), l'herbivorie marine (Poore et al. 2012), ou la prédation des semences (Moles & Westoby 2003) est plus importante aux latitudes inférieures.
  • Les seules suggestions récentes selon lesquelles il existe des gradients latitudinaux généraux dans l'intensité des interactions biotiques ont été fondées sur la citation d'exemples choisis plutôt que sur une évaluation quantitative des preuves disponibles (Schemske et al. 2009, Coley & Kursar 2014).
Ce que cet article apporte au débat :

Le poids combiné des preuves empiriques n'appuie pas l'idée que les interactions sont généralement plus fortes ou plus spécialisées dans les tropiques. Malgré cela, des articles très médiatisés sont encore publiés qui citent sélectivement des preuves en faveur de l'idée traditionnelle que les interactions sont plus intenses aux latitudes inférieures (Schemske et al. 2009, Coley & Kursar 2014). Il ne s'agit pas d'incidents isolés : les articles qui font état de taux plus élevés d'herbivores aux latitudes plus basses sont cités six fois plus souvent que les articles montrant des résultats contraires aux idées traditionnelles (Moles 2013).
L'observation selon laquelle certains aspects de l'écologie fonctionnent de façon similaire dans les écosystèmes tropicaux et tempérés n'est pas vraiment surprenante, et cela signifie que les biologistes et les écologistes tropicaux peuvent travailler ensemble pour faire progresser notre compréhension des interactions entre les espèces.

Publiée il y a plus de 6 ans par L. Doumerc.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.