ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Les espèces invasives sont-elles une cause majeure d'extinction ?
Introduction à l'article :
Une grande majorité de scientifiques dans le domaine de l'écologie et de la conservation s'accordent pour dire que les espèces invasives sont une cause majeure d'extinction des espèces natives. Cependant, cette idée générale est fondée sur des observations limitées et des déductions rapides sans chercher à évaluer les données sur les causes d'extinctions ou de menaces récoltées dans leur ensemble.
Les auteurs ont donc décidé de réévaluer ces données afin de montrer que les liens entre espèces invasives et extinctions des espèces natives n'est pas aussi évident que l'on ne l'imagine.
Expériences de l'article :
Les auteurs ont examiné deux des plus importantes sources de données sur les causes extinction et de menaces des espèces aux Etats-Unis ( Wilcove et al., 1998 ) et dans le monde entier ( IUCN Red list).
Le but de ces recherches étant d'évaluer les hypothèses les plus répandues sur le lien entre les espèces invasives et l'extinction des espèces natives.
Pour ce faire, les auteurs ont réanalysés les données en classifiant les espèces menacées selon les différentes menaces qu'elles subissent afin de quantifier les menaces dues aux espèces invasives.
Résultats de l'article :
Parmi les espèces menacées par des plantes invasives selon les données de Wilcove et al., les nouvelles analyses ont montré qu'il y avait en moyenne 2,5 types de menaces différentes et que seulement 4% des plantes menacées l'étaient uniquement par les plantes invasives.
De même, pour les données de la liste rouge de l'IUCN, seulement 6% des espèces menacées dans le monde sont affectées par des espèces invasives ce qui est plus de cinq fois moins que par la destruction des habitats. De plus, depuis un siècle, seulement moins de 2% des espèces se sont éteintes à cause d'espèces invasives.
Ainsi, les auteurs ont montré que même si les espèces invasives causes de grands changements dans beaucoup d'écosystèmes et qu'elles altèrent nombre d'entre eux, il n'est pas évident de dire qu'elles sont une cause majeure d'extinction (les données actuelles n'étant pas assez précises et claires pour généraliser sur les différentes menaces des espèces natives).
Rigueur de l'article :
Les auteurs ont remarqué que la plupart des données étaient basées sur des impressions et des observations non publiées, de plus, la qualité des données est très variables selon les observateurs. Cependant, ils utilisent ces mêmes données pour leurs résultats ce qui nous permet d'émettre des doutes quant à la rigueur de cet article.
Ce que cet article apporte au débat :
Malgré le fait que cet article soit peu rigoureux, il permet de poser les bases de notre controverse.
En effet les auteurs décrivent bien la pensée actuelle (même si l'article date de 2004) sur les espèces invasives qui sont considérées comme une cause principale d'extinctions d'espèces natives alors que les mêmes données peuvent démontrer que ce n'est pas forcément le cas.
Publiée il y a plus de 6 ans
par
C. Robert.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
Les espèces invasives sont-elles une cause majeure d'extinction ?
Introduction à l'article :
Une grande majorité de scientifiques dans le domaine de l'écologie et de la conservation s'accordent pour dire que les espèces invasives sont une cause majeure d'extinction des espèces natives. Cependant, cette idée générale est fondée sur des observations limitées et des déductions rapides sans chercher à évaluer les données sur les causes d'extinctions ou de menaces récoltées dans leur ensemble.
Les auteurs ont donc décidé de réévaluer ces données afin de montrer que les liens entre espèces invasives et extinctions des espèces natives n'est pas aussi évident que l'on ne l'imagine.
Les auteurs ont examiné deux des plus importantes sources de données sur les causes extinction et de menaces des espèces aux Etats-Unis ( Wilcove et al., 1998 ) et dans le monde entier ( IUCN Red list).
Le but de ces recherches étant d'évaluer les hypothèses les plus répandues sur le lien entre les espèces invasives et l'extinction des espèces natives.
Pour ce faire, les auteurs ont réanalysés les données en classifiant les espèces menacées selon les différentes menaces qu'elles subissent afin de quantifier les menaces dues aux espèces invasives.
Parmi les espèces menacées par des plantes invasives selon les données de Wilcove et al., les nouvelles analyses ont montré qu'il y avait en moyenne 2,5 types de menaces différentes et que seulement 4% des plantes menacées l'étaient uniquement par les plantes invasives.
De même, pour les données de la liste rouge de l'IUCN, seulement 6% des espèces menacées dans le monde sont affectées par des espèces invasives ce qui est plus de cinq fois moins que par la destruction des habitats. De plus, depuis un siècle, seulement moins de 2% des espèces se sont éteintes à cause d'espèces invasives.
Ainsi, les auteurs ont montré que même si les espèces invasives causes de grands changements dans beaucoup d'écosystèmes et qu'elles altèrent nombre d'entre eux, il n'est pas évident de dire qu'elles sont une cause majeure d'extinction (les données actuelles n'étant pas assez précises et claires pour généraliser sur les différentes menaces des espèces natives).
Les auteurs ont remarqué que la plupart des données étaient basées sur des impressions et des observations non publiées, de plus, la qualité des données est très variables selon les observateurs. Cependant, ils utilisent ces mêmes données pour leurs résultats ce qui nous permet d'émettre des doutes quant à la rigueur de cet article.
Malgré le fait que cet article soit peu rigoureux, il permet de poser les bases de notre controverse.
En effet les auteurs décrivent bien la pensée actuelle (même si l'article date de 2004) sur les espèces invasives qui sont considérées comme une cause principale d'extinctions d'espèces natives alors que les mêmes données peuvent démontrer que ce n'est pas forcément le cas.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.