L'abeille mellifère Apis mellifera, productrice de miel et pollinisatrice, a une distribution mondiale en plusieurs sous-espèces, depuis des milliers d'années, dans les zones tempérées à tropicales, en raison de son utilité pour l'homme. ). Dans le sous-continent indien, trois autres espèces d'Apis sont présentes. Les études présentées ici se concentrent sur l'une d'elles, A. florea. C'est une espèce qui est arrivée après l'abeille mellifère sur le territoire soudanais. Cette étude est menée pour évaluer le degré de coexistence dans les populations locales d'abeilles mellifères et de cette abeille.
Cet article discute des résultats de trois études différentes couvrant six saisons au sein du Nord-Khartoum. Comme le pollen est très important pour la nutrition, non seulement pour les larves d'abeilles et pour les jeunes abeilles ouvrières, l'accent de ces études est porté sur les activités de collecte de pollen: sources de pollen, rythmes annuels et quotidiens de collecte de pollen.

Ils ont dans un premier temps chercher à voir si les sources de pollens proviennent des mêmes espèces de plantes. Ils ont donc récolter le pollen dans les ruches (A. mellifera) et nids (A. florea), puis identifier leur provenance grâce à une coloration au de méthyle et identification microscopique.
Ils ont ensuite observés les heures de vols d'entrée et de sorties des abeilles afin d'observer si les abeilles avaient bien des créneaux se chevauchant pour la recherche du pollen. Ils ont ensuite observé les activités de collecte de pollen afin d’évaluer le rythme quotidien de visites avec quatre espèces végétales: E. sativa, Allium cepa, Acacia seyal et Phoenix dactylifera. Ils ont ensuite calculé le chevauchement de niche chez les abeilles visitant les fleurs en ce qui concerne le moment de la visite des fleurs.

Les principales ressources polliniques exploitées semblent être assez similaire chez les deux espèces d'abeilles étudiées. Le palmier dattier semble être une source de pollen très importante pour les deux espèces. Malgré cela, A. mellifera sudanensis et A. florea semblent coexister dans la région de Khartoum en alternant l'utilisation des ressources polliniques au cours de la journée, vraisemblablement en raison de températures différentes et non pas en raison de la compétition. Nous supposons qu'A. Mellifera sudanensis, bien que moins nombreux, présente un avantage, car il peut exploiter les anthères avant A. florea.
Les plus grandes abeilles mellifères étaient actives plus tôt (c'est-à-dire à des températures plus basses) que la petite abeille mellifère A. florea. Rien n'indiquent donc que les abeilles domestiques a été influencée négativement par l'introduction d'A. Florea. Il est donc probable qu'une coexistence des deux espèces d'abeilles a été réalisée dans la zone d'introduction.

Bien que cette fois ci, c'est une abeille sauvage qui est été introduite, cela montre que l'abeille domestique n'entre pas nécessairement en compétition avec les abeilles sauvages. Il est donc possible que lorsque c'est l'abeille domestique qui est introduite, elle n'entre pas en compétition avec toutes les espèces sauvages du même genre et n'a donc pas d'impacts négatifs sur celles ci. Cela pourrait même être le contraire dans le cas où l'abeille maintiendrai certaines espèces de plantes devenues rares dans certains écosystèmes comme on a pu le voir dans d'autres analyses.