ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
L'état de la nature sauvage comme indicateur de l'état de la flore et de la faune russes : conséquences pour les initiatives de protection futures
Introduction à l'article :
Cet article propose une approche de l'évaluation spatiale du caractère wilderness fondé sur l'intégrité de l'écosystème. Ici les auteurs cherchent à retirer l'aspect politique et social qu'on pourrait retrouver dans les autres études.
Expériences de l'article :
Un "indice de milieu sauvage" a été calculé par la formule simple (Bocharnikov et Egidarev 2015) :
Rast = ΣΣ(SPrdor + ΣSPlpos) * + ΣΣZnbf + ΣΣSPlpin / OPtre, où :
Rast = l'état actuel des grandes étendues sauvages restantes de la Fédération de Russie ;
ΣSPrdor est la superficie totale des "zones sans route" russes ;
ΣSPlpos est la superficie totale de la colonie de tous les types ;
ΣZnbf est une zone tampon, créée selon la procédure de tampon standard du SIG, de 1 à 60 kilomètres (.62 à 37 miles) (voir Bocharnikov et Egidarev 2015) ;
ΣSPlpin est la superficie totale de tous les types d'infrastructures industrielles et d'installations industrielles linéaires (lignes électriques, pipelines, etc.) ; et
OPtre est la superficie totale de l'unité territoriale administrative faisant l'objet de l'étude ou du pays physiographique ou de la macrorégion écologique du paysage.
Ce que cet article apporte au débat :
Cet article montre une approche de la quantification de la qualité de la wilderness uniquement spatio-temporelle, les auteurs se sont affranchi des aspect sociaux et politiques du concept qui pourtant prennent une grande place dans les études de ce genre. Ce type d'approche revient un peu au fondement des premières études avant que des attributs comme la "perception" ou la "solitude" (Kliskey & Kearsley,(1993); Orsi et al., (2013) ne viennent s'incorporer à la définition de la wilderness comme caractéristiques essentielles.
Publiée il y a plus de 6 ans
par
Q. Gabriac et F. Degottex.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.
L'état de la nature sauvage comme indicateur de l'état de la flore et de la faune russes : conséquences pour les initiatives de protection futures
Introduction à l'article :
Cet article propose une approche de l'évaluation spatiale du caractère wilderness fondé sur l'intégrité de l'écosystème. Ici les auteurs cherchent à retirer l'aspect politique et social qu'on pourrait retrouver dans les autres études.
Un "indice de milieu sauvage" a été calculé par la formule simple (Bocharnikov et Egidarev 2015) :
Rast = ΣΣ(SPrdor + ΣSPlpos) * + ΣΣZnbf + ΣΣSPlpin / OPtre, où :
Rast = l'état actuel des grandes étendues sauvages restantes de la Fédération de Russie ;
ΣSPrdor est la superficie totale des "zones sans route" russes ;
ΣSPlpos est la superficie totale de la colonie de tous les types ;
ΣZnbf est une zone tampon, créée selon la procédure de tampon standard du SIG, de 1 à 60 kilomètres (.62 à 37 miles) (voir Bocharnikov et Egidarev 2015) ;
ΣSPlpin est la superficie totale de tous les types d'infrastructures industrielles et d'installations industrielles linéaires (lignes électriques, pipelines, etc.) ; et
OPtre est la superficie totale de l'unité territoriale administrative faisant l'objet de l'étude ou du pays physiographique ou de la macrorégion écologique du paysage.
Cet article montre une approche de la quantification de la qualité de la wilderness uniquement spatio-temporelle, les auteurs se sont affranchi des aspect sociaux et politiques du concept qui pourtant prennent une grande place dans les études de ce genre. Ce type d'approche revient un peu au fondement des premières études avant que des attributs comme la "perception" ou la "solitude" (Kliskey & Kearsley,(1993); Orsi et al., (2013) ne viennent s'incorporer à la définition de la wilderness comme caractéristiques essentielles.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.