Dans cet article, la valeur de nature sauvage représente une région présentant des attributs physiques et géographiques qui peuvent la définir comme nature sauvage. La méthodologie du National Wilderness Inventory (NWI) identifie l'éloignement et le caractère naturel comme les éléments de la valeur de la nature sauvage. Bien que cette méthodologie soit très complète, elle ne tient pas compte de l'influence du terrain et de la végétation. Cette étude s'est concentrée sur la zone de patrimoine mondial de la Tasmanie ou l'approche NWI a été appliquée en 1995 afin d'identifier les zones qui pourraient être réservées pour l'exploitation forestière future. Cette évaluation sert de base de référence pour la présente étude. Le 1er objectif de l'étude était d'évaluer les changements dans la valeur de la nature depuis 1995 avec la méthodologie NWI à l'aide de géodonnées. Le 2ème objectif était de répéter l'évaluation de la valeur actuelle de la nature en utilisant une méthodologie plus precise.

Ils ont effectué une distribution des valeurs de nature sauvage en 2005, calculée à l'aide de la méthodologie de l'Inventaire national des régions sauvages (1995)(carte 1). Ils ont modélisé par des courbes les formules utilisées pour calculer l'éloignement de l'accès en fonction de la distance par rapport à diverses caractéristiques géographiques.
Ensuite, ils ont modifié la méthodologie NWI qui présentait un certain nombre de lacunes comme indiqué précédemment. Ils ont donc pu évaluer le changement dans les valeurs de nature sauvage qui s'est produit entre 1995 et 2005 (Carte 2) et analyser la distribution des valeurs de nature sauvage en 2005 en utilisant la méthodologie révisée (Carte3).

La carte 1 montre la distribution des valeurs actuelles de la nature sauvage en utilisant la méthodologie NWI. Elle révèle qu'une partie de toute la région a une valeur de nature sauvage élevée alors que les zones à faible valeur de nature sauvage sont situées principalement aux abords de la région. La carte 2 montre les changements de la valeur de la nature qui se sont produits entre 1995 et 2005. Aucune perte ou gain significatif de la valeur de la nature n'a été enregistré dans les zones ombrées de gris neutre. Les zones rouges plus foncées ont enregistré une réduction de la wilderness value (WV) alors que les zones vertes plus foncées ont enregistré une augmentation.
La carte 3 montre la distribution actuelle des valeurs de nature sauvage en Tasmanie telle que mesurée par la méthodologie révisée. Dans certaines régions, des changements dans la distribution de la valeur de la nature sont dues a une forte végétation et un terrain escarpé dans le calcul de l'éloignement temporel.

Cet article présente de nombreuses références et des données en grand nombre portant sur la comparaison de deux méthodes.

Cet article apporte au débat deux méthodes de calcul de la valeur de la nature sauvage. Grâce a celui-ci nous pouvons comparer ces deux méthodes entre elles mais également les comparer avec d'autres méthodes issues de d'autres articles.