ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Utilisation du statut IUCN pour la gestion des chasses aux trophées.
Introduction à l'article :
Il est débattu que la chasse aux trophées est bénéfique ou une menace pour la conservation des espèces. Cet article évalue le lien entre statut IUCN des espèces concernées par la chasse aux trophées et leur exploitation dans 124 taxons.
Expériences de l'article :
Les auteurs ont utilisé la base de données du Safari Club International (très large association mondiale de chasse) pour évaluer l'effet de l'attribution du premier statut de conservation et du changement du statut en fonction du nombre de trophées enregistrés en comparant le nombre moyen de trophées 5 ans avant et après un changement de statut.
Résultats de l'article :
Il semble que le statut attribué par l'IUCN à une année donnée n'avait aucun effet sur le nombre de trophées enregistrés durant les 5 années suivantes et le surclassement a conduit à une diminution importante du nombre de trophées enregistrés pour la plupart des espèces (75%) excepté pour les plus vulnérables (African elephant, Loxodonta africana; banteng, Bos javanicus ; lelwel hartebeest, Alcelaphus buselaphus lelwel ; European bison, Bison bonasus). Les résultats montrent que bien qu'un statut IUCN protecteur diminue l'exploitation des espèces modérément menacées, la pression de chasse sur les plus menacées augmente en contrepartie. Cela montre possiblement la conséquence d'un effet Allee anthropique (AAE), c-a-d l'exploitation disproportionnée des espèces les plus rares.
Ce que cet article apporte au débat :
Cet article montre que pour certaines espèces le surclassement du statut de conservation d'espèces peut mener à une diminution plus grande de leurs effectifs sous certaines conditions, ici l'intérêt pour la chasse.
Publiée il y a plus de 5 ans
par
M. Tournier.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Utilisation du statut IUCN pour la gestion des chasses aux trophées.
Introduction à l'article :
Il est débattu que la chasse aux trophées est bénéfique ou une menace pour la conservation des espèces. Cet article évalue le lien entre statut IUCN des espèces concernées par la chasse aux trophées et leur exploitation dans 124 taxons.
Les auteurs ont utilisé la base de données du Safari Club International (très large association mondiale de chasse) pour évaluer l'effet de l'attribution du premier statut de conservation et du changement du statut en fonction du nombre de trophées enregistrés en comparant le nombre moyen de trophées 5 ans avant et après un changement de statut.
Il semble que le statut attribué par l'IUCN à une année donnée n'avait aucun effet sur le nombre de trophées enregistrés durant les 5 années suivantes et le surclassement a conduit à une diminution importante du nombre de trophées enregistrés pour la plupart des espèces (75%) excepté pour les plus vulnérables (African elephant, Loxodonta africana; banteng, Bos javanicus ; lelwel hartebeest, Alcelaphus buselaphus lelwel ; European bison, Bison bonasus). Les résultats montrent que bien qu'un statut IUCN protecteur diminue l'exploitation des espèces modérément menacées, la pression de chasse sur les plus menacées augmente en contrepartie. Cela montre possiblement la conséquence d'un effet Allee anthropique (AAE), c-a-d l'exploitation disproportionnée des espèces les plus rares.
Cet article montre que pour certaines espèces le surclassement du statut de conservation d'espèces peut mener à une diminution plus grande de leurs effectifs sous certaines conditions, ici l'intérêt pour la chasse.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.