ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review :

Les bioplastiques comme meilleure alternative aux pétroplastiques et leur rôle dans la durabilité nationale : une revue.


Figure :

Les différentes catégories de bioplastiques (issu de Novamont : Bioplastic materials, Berlin: European Bioplastics, 2016).

Résumé de la review :

L'article part du constat de l'utilisation massive des plastiques dans tous les domaines : de la vie courante à l'industrie, de par leur maniabilité, leur résistance et leur durabilité.
Cependant, leur accumulation dans les écosystèmes a conduit à la dégradation de l'environnement. De plus, leur production pétrochimique utilise des matières fossiles non renouvelables, induit des coûts énergétiques importants et relargue des gaz à effet de serre dans l'atmosphère.
Les auteurs appuient sur l'urgence de développer des bioplastiques dans le cadre des changements globaux.
Plusieurs organisation contribuant au nettoyage de la pollution plastique dans les écosystèmes sont présentées.
L'accent est mis sur les avantages des bioplastiques, à la fois environnementaux et sociaux.
Les inconvénients sont à peine évoqués.

4 définitions sont données :

  • Biodégradation : processus biologique par lequel un polymère est divisé en particules de taille inférieure, aidant l'activité microbienne pour la conversion en méthane, eau et dioxyde de carbone.
  • Dégradation : processus de désintégration du polymère en fragments de taille inférieure par l'action de facteurs abiotiques comme des radiations UV ou de l'oxydation.
  • Plastiques biosourcés : plastiques dérivés de ressources naturelles ou de biomasse, au moins en partie. Ils peuvent être ou non biodégradable mais sont recyclables.
  • Plastiques compostables : plastique qui peut être décomposé biologiquement en compost et est dégradé en dioxyde de carbone, eau, composés inorganiques et biomasse, sans libérer de substances toxiques dans l'atmosphère. Peut aussi être dégradée par processus enzymatique.
  • Plastiques conventionnels : plastiques issus de l'industrie pétrochimique (fossiles), synthétiques et généralement dérivés de ressources non renouvelables.
Ce que cette review apporte au débat :

L'article apporte des définitions et des schémas pertinents pour la compréhension des enjeux de l'utilisation des bioplastiques.
Deux méthodes de production de bioplastiques sont exposées (mais survolées) : la production à partir de microorganismes et la production à partir de végétaux.
Un point est fait sur la question de la durabilité d'un matériel avec un schéma récapitulatif. Celui-ci devrait : 1) bénéficier aux communautés locales ; 2) être sûr pour les travailleurs ; 3) être sain pour l'environnement ; 4) être économiquement viable ; 5) être sain pour le consommateur.
D'après cet article on pourrait croire que les bioplastiques remplissent ces critères.

Remarques sur la review :

L'article ne semble pas objectif sur les avantages et les inconvénients liés à l'utilisation de bioplastiques. Il se concentre principalement sur les avantages.
La mauvaise qualité de l'anglais n'aide pas à avoir un avis positif sur l'objectivité de l'article.
De plus, la rédaction ne semble pas suivre un plan rigoureux, et les informations sont parfois répétées dans différentes parties.

Publiée il y a plus de 5 ans par G. Deconninck et M. Kervellec.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.