ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Quantifier les risques d'extinction : Le système de l'IUCN pour classer les espèces menacées.
Introduction à l'article :
En 1994, un nouvel ensemble de règles a été adopté par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) pour l'inscription des espèces sur les listes rouges des espèces menacées et dans les données des livres rouges. Le système est stable depuis 2001 et de plus en plus adopté comme norme pour la classification des espèces menacées. Malgré l'utilisation intensive des nouveaux critères de la liste rouge et la publicité que suscite la publication de chaque nouvelle Liste rouge de l'UICN, certains malentendus courants ont lieu sur le but et la nature de la Liste rouge de l'UICN et sur la manière dont les catégorisations qui en découlent peuvent et devraient être utilisées dans des processus de planification et de législations plus larges.
Cet article permet de présenter la structure et la fonction du système de l'UICN.
Expériences de l'article :
Ce qui suit n'est pas une l'expérience de l'article puisqu'il n'y en avait pas mais plutôt le but de l'IUCN
But de l'IUCN : Les listes rouges étaient destinées à sensibiliser, à aider et à diriger les actions de conservation des espèces. L'UICN déclare que les objectifs de sa liste rouge sont de (1) fournir un indice global de l'état de dégénérescence de la biodiversité et (2) identifier et documenter les espèces qui ont le plus besoin d'attention en matière de conservation si les taux d'extinction mondiaux doivent être réduits. Pour atteindre ces objectifs, le système de classification doit être objectif et transparent. Il doit également être applicable à une variété d'espèces et d'habitats ; normalisés pour produire des résultats cohérents indépendamment de l'évaluateur ou de l'espèce évaluée et rendre accessible les résultats pour permettre à une variété d'experts en espèces de l'utiliser.
Résultats de l'article :
Les principaux processus à l'origine de l'extinction des espèces sont d'origine anthropique et résultent de la perte et de l'altération de l'habitat, de la surexploitation, des échanges biotiques, des espèces introduites, de la pollution, du changement climatique et des interactions entre ces derniers. Comprendre les impacts des processus de menace est essentiel pour évaluer les probabilités d'extinction. Bien que les critères quantitatifs soient définis, les mesures utilisées pour évaluer une espèce en particulier par rapport aux critères sont ajustées pour tenir compte des caractéristiques biologiques d'une espèce.
Les grandes catégories de l'IUCN : Éteinte, Éteinte à l’état sauvage, En danger critique, En danger, Vulnérable, Quasi menacée, Préoccupation mineure, Données insuffisantes, Non évaluée.
Les critères : en danger critique d'extinction, en danger et vulnérable sont définies qualitativement par des probabilités décroissantes d'extinction explicitées par 5 critères (A à E).
Ce que cet article apporte au débat :
Cet article est très intéressant puisqu'il décrit bien les différentes catégories et comment elles sont mesurés et attribués. Cela permet de bien comprendre le rôle et le fonctionnement de l'IUCN et de la Red List et donc de pouvoir développer une bonne partie de notre introduction.
Remarques sur l'article :
Il est également possible dans cette article de comprendre les critères de A à E mais aussi le fonctionnement et la différence qu'il existe entre un traitement de la Red List à l'échelle Nationale et à l'échelle locale.
Publiée il y a plus de 5 ans
par
C. Bert.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Quantifier les risques d'extinction : Le système de l'IUCN pour classer les espèces menacées.
Introduction à l'article :
En 1994, un nouvel ensemble de règles a été adopté par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) pour l'inscription des espèces sur les listes rouges des espèces menacées et dans les données des livres rouges. Le système est stable depuis 2001 et de plus en plus adopté comme norme pour la classification des espèces menacées. Malgré l'utilisation intensive des nouveaux critères de la liste rouge et la publicité que suscite la publication de chaque nouvelle Liste rouge de l'UICN, certains malentendus courants ont lieu sur le but et la nature de la Liste rouge de l'UICN et sur la manière dont les catégorisations qui en découlent peuvent et devraient être utilisées dans des processus de planification et de législations plus larges.
Cet article permet de présenter la structure et la fonction du système de l'UICN.
Ce qui suit n'est pas une l'expérience de l'article puisqu'il n'y en avait pas mais plutôt le but de l'IUCN
But de l'IUCN : Les listes rouges étaient destinées à sensibiliser, à aider et à diriger les actions de conservation des espèces. L'UICN déclare que les objectifs de sa liste rouge sont de (1) fournir un indice global de l'état de dégénérescence de la biodiversité et (2) identifier et documenter les espèces qui ont le plus besoin d'attention en matière de conservation si les taux d'extinction mondiaux doivent être réduits. Pour atteindre ces objectifs, le système de classification doit être objectif et transparent. Il doit également être applicable à une variété d'espèces et d'habitats ; normalisés pour produire des résultats cohérents indépendamment de l'évaluateur ou de l'espèce évaluée et rendre accessible les résultats pour permettre à une variété d'experts en espèces de l'utiliser.
Les principaux processus à l'origine de l'extinction des espèces sont d'origine anthropique et résultent de la perte et de l'altération de l'habitat, de la surexploitation, des échanges biotiques, des espèces introduites, de la pollution, du changement climatique et des interactions entre ces derniers. Comprendre les impacts des processus de menace est essentiel pour évaluer les probabilités d'extinction. Bien que les critères quantitatifs soient définis, les mesures utilisées pour évaluer une espèce en particulier par rapport aux critères sont ajustées pour tenir compte des caractéristiques biologiques d'une espèce.
Les grandes catégories de l'IUCN : Éteinte, Éteinte à l’état sauvage, En danger critique, En danger, Vulnérable, Quasi menacée, Préoccupation mineure, Données insuffisantes, Non évaluée.
Les critères : en danger critique d'extinction, en danger et vulnérable sont définies qualitativement par des probabilités décroissantes d'extinction explicitées par 5 critères (A à E).
Cet article est très intéressant puisqu'il décrit bien les différentes catégories et comment elles sont mesurés et attribués. Cela permet de bien comprendre le rôle et le fonctionnement de l'IUCN et de la Red List et donc de pouvoir développer une bonne partie de notre introduction.
Il est également possible dans cette article de comprendre les critères de A à E mais aussi le fonctionnement et la différence qu'il existe entre un traitement de la Red List à l'échelle Nationale et à l'échelle locale.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.