ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Qualité des sols et rentabilité des systèmes agricoles biodynamiques et conventionnels: un bilan
Introduction à l'article :
Pour lutter contre l’utilisation de produits chimiques et la pollution des sols, de nouvelles méthodes ont été développées pour l'amélioration des sols et des organismes.
Pour cela, les agriculteurs utilisent huit amendements spécifiques appelés préparations, sur leurs sols, leurs cultures et dans leurs composts.
Il s’agit donc d’un article qui résume les études réalisées autour de la thématique de l’agriculture et plus particulièrement des préparations biodynamiques en comparaison avec les préparations conventionnelles chimiques.
L'objectif étant de montrer l’efficacité des préparations biodynamiques.
Expériences de l'article :
Une expérience de parcelle d'une durée de quatre ans a été réalisée en Allemagne comparant les propriétés biologiques du sol sous trois gestions différentes: biodynamique, biologique et conventionnelle (Abele,1993).
Chaque système de gestion a reçu des applications annuelles de N à trois taux différents (50, 100 et 150 kg / ha), sur les parcelles conventionnelles on a appliqué de l’engrais chimique, sur les parcelles biologiques du fumier composté et sur les parcelles biodynamique du fumier composté avec des préparations biodynamiques.
Résultats de l'article :
Les expériences réalisées ont montré que les systèmes agricoles biodynamiques avaient généralement une meilleure qualité du sol que leurs homologues dépendant des produits chimiques.
Celles qui comprenaient des traitements d'agriculture biologique similaires avec et sans les préparations, montrent que les traitements d’agriculture biologique avec préparations biodynamiques influencent positivement sur les propriétés biologiques du sol et la croissance des racines des différentes cultures.
Dans une autre station expérimentale en Allemagne, on a trouvé des niveaux de matière organique et des populations de vers de terre plus élevés sur des parcelles de légumes et de pommes traitées en biodynamie par rapport à des parcelles de légumes et de pommes traitées de manière conventionnelle.
Rigueur de l'article :
Cet article résume les données d'études antérieures, publiées et non publiées (thèses), qui ont comparé les systèmes agricoles biodynamiques et conventionnels en ce qui concerne la qualité ou la rentabilité des sols.
Les études ont été menées dans plusieurs pays: En Europe, en Australie, en Nouvelle-Zélande, aux États-Unis et aux îles Canaries.
Ce que cet article apporte au débat :
L'article est une synthèse de nombreuses autres articles publiés auparavant, ainsi on a une vision globale des résultats obtenu et des conclusions faites sur l'impact de l'agriculture biodynamique sur le sol, les végétaux et les organismes du sol.
Remarques sur l'article :
L'étude se réfère à des articles très anciens, dont les résultats ne sont peut-être plus fiables actuellement.
Publiée il y a plus de 5 ans
par
A. Ahamadi.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Qualité des sols et rentabilité des systèmes agricoles biodynamiques et conventionnels: un bilan
Introduction à l'article :
Pour lutter contre l’utilisation de produits chimiques et la pollution des sols, de nouvelles méthodes ont été développées pour l'amélioration des sols et des organismes.
Pour cela, les agriculteurs utilisent huit amendements spécifiques appelés préparations, sur leurs sols, leurs cultures et dans leurs composts.
Il s’agit donc d’un article qui résume les études réalisées autour de la thématique de l’agriculture et plus particulièrement des préparations biodynamiques en comparaison avec les préparations conventionnelles chimiques.
L'objectif étant de montrer l’efficacité des préparations biodynamiques.
Une expérience de parcelle d'une durée de quatre ans a été réalisée en Allemagne comparant les propriétés biologiques du sol sous trois gestions différentes: biodynamique, biologique et conventionnelle (Abele,1993).
Chaque système de gestion a reçu des applications annuelles de N à trois taux différents (50, 100 et 150 kg / ha), sur les parcelles conventionnelles on a appliqué de l’engrais chimique, sur les parcelles biologiques du fumier composté et sur les parcelles biodynamique du fumier composté avec des préparations biodynamiques.
Les expériences réalisées ont montré que les systèmes agricoles biodynamiques avaient généralement une meilleure qualité du sol que leurs homologues dépendant des produits chimiques.
Celles qui comprenaient des traitements d'agriculture biologique similaires avec et sans les préparations, montrent que les traitements d’agriculture biologique avec préparations biodynamiques influencent positivement sur les propriétés biologiques du sol et la croissance des racines des différentes cultures.
Dans une autre station expérimentale en Allemagne, on a trouvé des niveaux de matière organique et des populations de vers de terre plus élevés sur des parcelles de légumes et de pommes traitées en biodynamie par rapport à des parcelles de légumes et de pommes traitées de manière conventionnelle.
Cet article résume les données d'études antérieures, publiées et non publiées (thèses), qui ont comparé les systèmes agricoles biodynamiques et conventionnels en ce qui concerne la qualité ou la rentabilité des sols.
Les études ont été menées dans plusieurs pays: En Europe, en Australie, en Nouvelle-Zélande, aux États-Unis et aux îles Canaries.
L'article est une synthèse de nombreuses autres articles publiés auparavant, ainsi on a une vision globale des résultats obtenu et des conclusions faites sur l'impact de l'agriculture biodynamique sur le sol, les végétaux et les organismes du sol.
L'étude se réfère à des articles très anciens, dont les résultats ne sont peut-être plus fiables actuellement.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.