ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article :

Différenciation spatiale des paramètres physiques et chimiques du sol en viticulture intégrée, biologique et biodynamique


Introduction à l'article :

la productivité des sols viticoles est l'élément principal déterminant de leur qualité qui dépend des indicateurs physico-chimiques et biologiques du sol.
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'impact des systèmes agricoles conventionnels, biologiques et dynamiques sur ces paramètres de la qualité des sols(pH, la densité apparente et la capacité en eau disponible pour les plantes , le carbone organique du sol et l'azote et les concentrations de Cu...).

Expériences de l'article :

L'étude a eu lieu dans un vignoble situé à Geisenheim, en Allemagne.
Le site expérimental est défini comme une conception de bloc complet avec quatre répétitions sur le terrain, chacune comprenant les trois systèmes agricoles. Chaque parcelle principale par réplique de gestion se composait de 4 rangées ,l'échantillonnage a été fait à partir des lignes internes de chaque parcelle.

Résultats de l'article :

La plus forte densité apparente moyenne a été enregistrée dans le sol des parcelles conventionnelles alors que le sol géré de manière biodynamique a marqué la plus faible densité apparente moyenne, la gestion biologique quant à elle variait entre les deux systèmes agricoles.
En ce qui est de la quantité d'eau disponible c'était la même dans les trois systèmes d'agriculture.
La valeur du pH des échantillons de sol était en moyenne entre 7,12 et 7,23 et aucune différence n'a été marquée entre les différents systèmes.
Les résultats ont montré que par rapport à la gestion intégrée et à la gestion biologique, la quantité de carbone organique du sol était significativement plus élevée dans les parcelles biodynamiques .
La concentration de cuivre total et de cuivre biodisponible dans le sol des parcelles de gestion biologique et biodynamique était plus élevée par rapport à la gestion intégrée.

Publiée il y a plus de 5 ans par Y. Kerfouf.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.