Ces études montrent que le comportement agressif et d’autres traits de personnalité peuvent coexister dans les réponses comportementales et que la variation entre les individus est susceptible d’avoir des fondements génétiques. Il est également clair, cependant, que les structures du syndrome elles-mêmes peuvent être variables et peuvent changer d’une situation à l’autre.
Les traits de personnalité tels que l’audace se conjuguent non seulement avec l’agressivité, mais aussi, dans de nombreux cas, avec le potentiel de détention de ressources lui-même. Cependant, l’orientation de cette association varie selon les systèmes d’étude, dans les combats non-équitables et selon les rôles.

En général, les traits de personnalité semblent changer après un combat. Habituellement, la perte d’un combat est associée à une réduction du potentiel de conservation des ressources, mais dans les concours asymétriques, les effets des combats sur le comportement subséquent peuvent être propres au rôle et au résultat.

Les réactions agressives de défenses et leur répétabilité se modulent selon l’opposant générant le stress. Le rendement dans les combats est intimement régi par des contraintes énergétiques liées au taux métabolique, de sorte que les animaux plus audacieux affichent des taux plus élevés de comportements agressifs et une persistance plus longue, ce qui pourrait leur donner un avantage dans les concours de type « guerre d’attrition ». Les différences métaboliques qui sous-tendent le potentiel de détention de ressources et les décisions stratégiques pendant les combats peuvent donc fournir une explication de la cohérence entre les confrontations.