ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
La valeur de la Liste rouge de l'UICN pour la prise de décision des entreprises.
Introduction à l'article :
La Liste rouge de l'UICN des espèces menacées (la Liste rouge) est la ressource la plus complète sur l'état mondial de la biodiversité. Au cours des 20 dernières années, il est devenu de plus en plus objectif, transparent, précis et rigoureux. Un très vaste réseau mondial de plus de 10 000 experts fournit des informations, des évaluations et des examens, y compris 140 groupes spécialisés de l'UICN-SSC, autorités de la Liste rouge, groupes de travail et sous-comités et 12 institutions partenaires de la Liste rouge. De plus, la Liste rouge fait l'objet d'un processus d'examen indépendant par les pairs. Les autorités de la Liste rouge organisent des examens externes, le Programme de la Liste rouge de l'UICN entreprend des contrôles de cohérence et le sous-comité des normes et des pétitions, nommé indépendamment, statue sur les appels. Ces mécanismes sont également importants pour garantir que la Liste rouge représente une perspective objective et évite les conflits d'intérêts potentiels.
Expériences de l'article :
Bien qu'une diversité d'entreprises puisse utiliser la Liste rouge, nous nous concentrons ici sur celles qui impliquent des chaînes d'approvisionnement en matières premières ou des opérations à l'échelle industrielle dans l'agriculture, les infrastructures, les industries extractives ou l'énergie.
Résultats de l'article :
La plupart des plans de conservation se déroulent au niveau local, national ou régional. À la lumière de cela, l'UICN a élaboré des lignes directrices pour appliquer la Liste rouge à ces échelles plus petites. Souvent, les évaluations de la Liste rouge mondiale et nationale doivent souvent être prises en compte dans les évaluations d'impact sur l'environnement. La Liste rouge est l'une des rares normes mondiales pour l'évaluation de la biodiversité. Les entreprises utilisent non seulement la Liste rouge, mais elles-mêmes collectent elles-mêmes des informations substantielles sur les espèces lors des études de base, des évaluations d'impact et surveillance. Idéalement, ces données devraient également être réinjectées dans la liste rouge. Certaines entreprises ont renvoyé des informations importantes sur les espèces prioritaires aux évaluateurs de la Liste rouge, par exemple Rio Tinto en Guinée (Cheek 2014) et en Mongolie (Kaczensky et al.2015).
Ce que cet article apporte au débat :
Cet article apporte beaucoup sur la manière dont l'IUCN aide les entreprises plus généralement des nations. Cet article apporte aussi des informations sur la manière dont l'IUCN est perçu par le monde.
Publiée il y a plus de 5 ans
par
C. Bert.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
La valeur de la Liste rouge de l'UICN pour la prise de décision des entreprises.
Introduction à l'article :
La Liste rouge de l'UICN des espèces menacées (la Liste rouge) est la ressource la plus complète sur l'état mondial de la biodiversité. Au cours des 20 dernières années, il est devenu de plus en plus objectif, transparent, précis et rigoureux. Un très vaste réseau mondial de plus de 10 000 experts fournit des informations, des évaluations et des examens, y compris 140 groupes spécialisés de l'UICN-SSC, autorités de la Liste rouge, groupes de travail et sous-comités et 12 institutions partenaires de la Liste rouge. De plus, la Liste rouge fait l'objet d'un processus d'examen indépendant par les pairs. Les autorités de la Liste rouge organisent des examens externes, le Programme de la Liste rouge de l'UICN entreprend des contrôles de cohérence et le sous-comité des normes et des pétitions, nommé indépendamment, statue sur les appels. Ces mécanismes sont également importants pour garantir que la Liste rouge représente une perspective objective et évite les conflits d'intérêts potentiels.
Bien qu'une diversité d'entreprises puisse utiliser la Liste rouge, nous nous concentrons ici sur celles qui impliquent des chaînes d'approvisionnement en matières premières ou des opérations à l'échelle industrielle dans l'agriculture, les infrastructures, les industries extractives ou l'énergie.
La plupart des plans de conservation se déroulent au niveau local, national ou régional. À la lumière de cela, l'UICN a élaboré des lignes directrices pour appliquer la Liste rouge à ces échelles plus petites. Souvent, les évaluations de la Liste rouge mondiale et nationale doivent souvent être prises en compte dans les évaluations d'impact sur l'environnement. La Liste rouge est l'une des rares normes mondiales pour l'évaluation de la biodiversité. Les entreprises utilisent non seulement la Liste rouge, mais elles-mêmes collectent elles-mêmes des informations substantielles sur les espèces lors des études de base, des évaluations d'impact et surveillance. Idéalement, ces données devraient également être réinjectées dans la liste rouge. Certaines entreprises ont renvoyé des informations importantes sur les espèces prioritaires aux évaluateurs de la Liste rouge, par exemple Rio Tinto en Guinée (Cheek 2014) et en Mongolie (Kaczensky et al.2015).
Cet article apporte beaucoup sur la manière dont l'IUCN aide les entreprises plus généralement des nations. Cet article apporte aussi des informations sur la manière dont l'IUCN est perçu par le monde.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.