L'éclairage artificiel présent la nuit représente un changement environnemental, avec une croissance très rapide. La nature de l'éclairage artificiel évolue en vue d'améliorer la visibilité et de répondre à une économie d'énergie et des coûts : développement de régime d'éclairage de nuit (extinction ou atténuation des lumière à une certaine heure) et remplacement des HPS (sodium haute pression) par des LED. Il est nécessaire d'étudier les effets indirectes de la lumière artificiel sur les plantes notamment en étudiant les papillons nocturnes qui sont d'important pollinisateurs et qui peuvent être affectés par la lumière artificielle. Cette étude cherche à évalué les effets de l'éclairage artificiel, des régimes d'éclairages et des types de lampes sur la pollinisation de Silene latifiola , induite par des polinisateurs nocturnes. Cette plante pousse généralement sur les accotements de route (lumière artificielle).

Champ à Molescroft Grange Farm : mise en place de 5 parcelles expérimentales . Des essais expérimentaux ont été mis en place et des traitements en cage : placement de 4 plantes femelles, enfermées par un filet, en ligne le long de la marge des champs. Dans chacun des essais différents traitements d'éclairage ont été appliqués (+ témoin non éclairé et des traitements différenciés aux HPS et aux LEDs). Afin d'évaluer la qualité de la pollinisation, des mesures supplémentaires (indicateurs : nombre totale de graine et masse totale) ont été enregistrées pour toutes les fleurs pollinisée. Toutes les données ont été traités par des analyses statistiques (GLMM, R) avec la mise en place de trois variables dépendante : nombre de fleurs pollinisées ou non par plante (= succès de pollinisation), nombre de graine et masse totale. Ces modèles cherchent à tester la différence de succès pollinisateurs et la qualité entre fleurs selon les traitements de mise en cage et d'éclairage (lampe et régime).

La comparaison des fleurs diurnes et nocturne : meilleurs taux de pollinisation des nocturne. Le succès pollinisateurs était significativement plus élevée sans régime d'éclairage (FN) par rapport aux non éclairés et au PN (régime d'éclairage) : la mise en place d'un éclairage permanent durant la nuit augmente le succès de pollinisation (pas d'impact sur le nombre et la masse des graines). Pas de différence dans le succès entre PN et non éclairés suggérant qu'un éclairement artificiel augmente les perturbation écologique. Le type de lampe à eu un effet significatif sur le nombre et la masse des graines lors de la mise en place d'un régime d'éclairage (FN pas de différence). Observation d'une augmentation du nombre de graine sous un régime d'éclairage en LED et une diminution sous HPS PN.

Certains résultats notamment sur la corrélation entre régimes d'éclairage et type de lampe, ne pourrai ne pas être dépendant du type de lampe mais uniquement de la durée d'alimentation des papillons de nuit sous différents types de régimes d'éclairage.

Les résultats suggèrent une augmentation du succès de la pollinisation en présence d'un éclairage artificiel continue durant la nuit or de résultats antérieurs indiquait une réduction du transport de pollen sur des sites éclairées : démontrer que les effets de l'éclairage artificiel est variable en fonction des espèces considérées. Permet également de mettre en évidence une différence entre les régime d'éclairage; sur cette espèces l'exposition continue permet une amélioration de la pollinisation des plantes. Contrairement aux attendus la mise en place d'un régime d'éclairage n'améliore pas le succès de pollinisation, et les lampes utiliser présenter des effets différents. Souligne l'importance d'étudier les espèces avant d'instaurer un régime d'éclairage.