ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Effets de la pollution lumineuse sur la croissance, la physiologie et la réponse de fluorescence chlorophyllienne du ray-grass vivace (Lolium perenne L.)
Introduction à l'article :
On a pu explorer dans de nombreux articles les différentes modalités qui pouvaient varier lorsqu'une plante était soumise à une forme de pollution lumineuse via un éclairage artificiel. L'étude ici présente évalue l'impact de la période à laquelle la plante sera soumise à l'éclairage artificiel, via 6 différentes périodes d'éclairage sur une espèce végétale. Plusieurs paramètres seront évalués par la suite pour déterminer l'impact de chaque période d'éclairage.
Expériences de l'article :
Afin de voir la croissance du ray-grass, les caractères physiologiques et la réponse de la fluorescence de la chlorophylle à la pollution lumineuse et de fournir le temps d'éclairage approprié, 6 temps d'éclairage artificiel différents (24/0 h, 22/2 h, 20/4 h, 18/6 h, 16/8 h et 14/10 h) ont été réalisées dans des chambres de croissance.
Évaluation de la croissance : Sur la base de la vitesse de croissance des plantes et des conditions de l'expérience d'essai, au jour 21, 10 plantes par pot ont été choisies et coupées pour mesurer la longueur et le poids des feuilles.
Évaluation des caractères physiologiques : passage au spectrophotomètre pour mettre en évidence certaines protéines caractéristiques
Mesure de la stabilité thermique
Mesure de fluorescence de chlorophylle.
Résultats de l'article :
La croissance des plantes et la stabilité thermique pouvaient être significativement différents selon la période d'éclairage, avec un effet négatif encore plus important lors de l'éclairage 0h/24h.
La fluorescence de la chlorophylle varie également selon la période d'éclairage.
L'ordination des parcelles selon les résultats de l'analyse de redondance (RDA) basée sur les paramètres de croissance des plantes (LL et LW) et les concentrations de chlorophylle des feuilles, le rendement de fluorescence et l'efficacité ont confirmé une corrélation entre ces valeurs
Une corrélation positive a été trouvée entre les caractères physiologiques des plantes et les tests de fluorescence de chlorophylle.
Rigueur de l'article :
L'article a été rigoureux sur sa méthode et notamment sur les tests statistiques et de corrélation utilisés.
Ce que cet article apporte au débat :
Cet article montre qu'on peut effectivement ajouter les périodes d'éclairage artificiel comme l'un des paramètre important générant un impact sur le développement des plantes.
Publiée il y a plus de 5 ans
par
S. El qotbi.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Effets de la pollution lumineuse sur la croissance, la physiologie et la réponse de fluorescence chlorophyllienne du ray-grass vivace (Lolium perenne L.)
Introduction à l'article :
On a pu explorer dans de nombreux articles les différentes modalités qui pouvaient varier lorsqu'une plante était soumise à une forme de pollution lumineuse via un éclairage artificiel. L'étude ici présente évalue l'impact de la période à laquelle la plante sera soumise à l'éclairage artificiel, via 6 différentes périodes d'éclairage sur une espèce végétale. Plusieurs paramètres seront évalués par la suite pour déterminer l'impact de chaque période d'éclairage.
Afin de voir la croissance du ray-grass, les caractères physiologiques et la réponse de la fluorescence de la chlorophylle à la pollution lumineuse et de fournir le temps d'éclairage approprié, 6 temps d'éclairage artificiel différents (24/0 h, 22/2 h, 20/4 h, 18/6 h, 16/8 h et 14/10 h) ont été réalisées dans des chambres de croissance.
Évaluation de la croissance : Sur la base de la vitesse de croissance des plantes et des conditions de l'expérience d'essai, au jour 21, 10 plantes par pot ont été choisies et coupées pour mesurer la longueur et le poids des feuilles.
Évaluation des caractères physiologiques : passage au spectrophotomètre pour mettre en évidence certaines protéines caractéristiques
Mesure de la stabilité thermique
Mesure de fluorescence de chlorophylle.
La croissance des plantes et la stabilité thermique pouvaient être significativement différents selon la période d'éclairage, avec un effet négatif encore plus important lors de l'éclairage 0h/24h.
La fluorescence de la chlorophylle varie également selon la période d'éclairage.
L'ordination des parcelles selon les résultats de l'analyse de redondance (RDA) basée sur les paramètres de croissance des plantes (LL et LW) et les concentrations de chlorophylle des feuilles, le rendement de fluorescence et l'efficacité ont confirmé une corrélation entre ces valeurs
Une corrélation positive a été trouvée entre les caractères physiologiques des plantes et les tests de fluorescence de chlorophylle.
L'article a été rigoureux sur sa méthode et notamment sur les tests statistiques et de corrélation utilisés.
Cet article montre qu'on peut effectivement ajouter les périodes d'éclairage artificiel comme l'un des paramètre important générant un impact sur le développement des plantes.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.