ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review :

L'exposition à la lumière artificielle la nuit et ses conséquences pour la flore, la faune et les écosystèmes


Résumé de la review :

Cette revue décrit différents mécanismes de détection de la lumière utilisés par les organismes. Elle détaille les 3 principaux paramètres de la pollution lumineuse par éclairage artificiel : le type de lumière émise, l'intensité de la lumière émise et la période pendant laquelle cette lumière est émise (durée/moment de la journée). Par la suite, la revue détaille quelques mécanismes photorécepteurs chez les organismes (intégration du signal lumineux), comment la lumière est perçue par ces organismes, comment l'information est traitée et comment l'organisme réagira à cette information, et présente ensuite la façon dont la pollution lumineuse par éclairage artificiel impacte ces organismes.
Parmi les organismes traités, nous nous concentrerons donc sur les descriptions et analyses portant sur les végétaux, notamment par la description des chloroplastes, des cryptochromes, de l'orientation des végétaux par la lumière, appelée phototropisme,, la localisation de ces systèmes et les mécanismes moléculaires qui entrent en jeu.
L'Histoire des Artificial Light At Nigh (ALAN), de leur émergence à leur omniprésence dans les zones urbaines permet de comprendre à quel point ce type de pollution est récent et a explosé en peu de temps.
La revue recense ensuite quelques cas particuliers étudiés dans le cadre de l'évaluation de l'impact de cette pollution lumineuse. On y cite quelques végétaux cultivés par l'Homme (Lamb’s Lettuce Valerianella locusta par exemple, ou Brassica alboglabra), avec des impacts positifs et négatifs dépendant de plusieurs facteurs, notamment les 3 paramètres importants caractérisant la lumière émise. La revue cite ensuite plusieurs travaux permettant de confirmer l'impact de la pollution lumineuse urbaine sur les végétaux, affectant ainsi la physiologie de ces derniers. Les effets décrits affectent la coloration des feuilles des arbres, la rétention / abscission (sur les arbres à feuilles caduques), le bourgeonnement, la floraison, la croissance ou encore la défense contre les agents pathogènes.
La pollution lumineuse a également un impact très important sur les interactions plantes-parasites dans l'environnement ou en culture. On peut par exemple citer les interactions avec les pucerons, de nombreuses larves ravageuses, de nombreuses espèces pollinisatrices ou même sur les chauve-souris frugivores qui jouent un rôle important dans la dispersion des graines. La pollution lumineuse peut avoir un effet aussi bien sur les ravageurs que sur les pollinisateurs, effet qui varie selon les espèces et reste donc à définir pour chacune de ces interactions si on souhaite déterminer l'impact final qu'aura la pollution lumineuse sur la fitness de la plante.
La discussion considère cependant la pollution lumineuse comme particulièrement néfaste pour la grande majorité des organismes.

Rigueur de la review :

La revue décrit de nombreux principes ainsi que caractéristiques que ce soit du côté de la lumière émise ou des organismes récepteurs. Elle se focalise cependant majoritairement sur les effets négatifs de la pollution lumineuse, alors qu'il semble exister des espèces étant soit pas impactées soit impactées positivement par cet excès de lumière artificiel.
Il ne semble pas y avoir de conflit d'intérêt, l'étude n'étant pas diligentée par un organisme tier.

Ce que cette review apporte au débat :

C'est un petit résumé des mécanismes photorécepteurs chez les plantes, permettant d'introduire la façon dont les ALAN peuvent nuire au bon fonctionnement des organismes végétaux. La revue recense ensuite quelques cas intéressant décrivant les impacts négatifs de cette pollution lumineuse.

Publiée il y a plus de 5 ans par S. El qotbi.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.