ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Les interviews sont réalisées lorsque les patients consultent leur médecin, et on peut donc se demander si ce contexte est le plus objectif qu’il y ait pour évaluer l’efficacité d’un traitement...
D'autre part, la satisfaction est un enjeu tout à fait différent de l'évaluation d'une efficacité thérapeutique intrinsèque. Cette étude ne concerne donc pas a priori directement la controverse "L'homéopathie est-elle efficace ?" puisqu'on peut être satisfait d'un traitement sans effet thérapeutique spécifique.
Ce que cet article apporte au débat :
Cette étude renseigne sur la façon dont les patients accueillent la pratique homéopathique, sur leur satisfaction (et non pas sur la question de l'efficacité du traitement)
Publiée il y a presque 11 ans
par
IreneL.
Dernière modification il y a plus de 10 ans.
Les interviews sont réalisées lorsque les patients consultent leur médecin, et on peut donc se demander si ce contexte est le plus objectif qu’il y ait pour évaluer l’efficacité d’un traitement...
D'autre part, la satisfaction est un enjeu tout à fait différent de l'évaluation d'une efficacité thérapeutique intrinsèque. Cette étude ne concerne donc pas a priori directement la controverse "L'homéopathie est-elle efficace ?" puisqu'on peut être satisfait d'un traitement sans effet thérapeutique spécifique.
Cette étude renseigne sur la façon dont les patients accueillent la pratique homéopathique, sur leur satisfaction (et non pas sur la question de l'efficacité du traitement)
Dernière modification il y a plus de 10 ans.