ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Traitement homéopathique de diarrhées aiguës chez l’enfant.
Introduction à l'article :
Cette étude a été menée pour évaluer l’efficacité des traitements homéopathiques sur les diarrhées aiguës de l’enfant.
Expériences de l'article :
Une étude en double-aveugle a été effectuée pour comparer l’efficacité de l’homéopathie contre celle d’un placebo. L’étude a été menée en 1991 à Leon (Nicaragua) sur 81 enfants âgés de 6 mois à 5 ans. Les enfants étaient amenés par leurs parents à l’hôpital lors de la crise. Un traitement homéopathique personnalisé était alors donné. Dans la moitié des cas ce traitement était remplacé par le placebo. Un suivi quotidien pendant 5 jours fut effectué.
Résultats de l'article :
La durée de la diarrhée était statistiquement plus faible pour le groupe traité (2,5 jours) que pour le placebo (4 jours). La diarrhée était considérée comme guérie lorsque l’enfant allait à la selle moins de trois fois par jour pendant deux jours d’affilée. De plus, au bout de 72 heures après traitement, le nombre de passages à la selle par jour était de 3.1 pour les patients traités avec le placebo contre 2.1 pour les enfants traités avec de l’homéopathie.
Rigueur de l'article :
Le nombre de passages à la selle au bout de 72 heures était statistiquement différent pour les deux traitements mais il ne l’était pas pour 1, 2, 4 et 5 jours.
Ce que cet article apporte au débat :
Je pense que cet article répond pleinement à la question posée dans cette polémique : l’homéopathie, dans ce cas particulier, est plus efficace que le placebo.
Remarques sur l'article :
Dans cette étude, les parents non plus n’étaient pas au courant.
Publiée il y a presque 11 ans
par
T. Lorin.
Dernière modification il y a presque 11 ans.
Traitement homéopathique de diarrhées aiguës chez l’enfant.
Introduction à l'article :
Cette étude a été menée pour évaluer l’efficacité des traitements homéopathiques sur les diarrhées aiguës de l’enfant.
Une étude en double-aveugle a été effectuée pour comparer l’efficacité de l’homéopathie contre celle d’un placebo. L’étude a été menée en 1991 à Leon (Nicaragua) sur 81 enfants âgés de 6 mois à 5 ans. Les enfants étaient amenés par leurs parents à l’hôpital lors de la crise. Un traitement homéopathique personnalisé était alors donné. Dans la moitié des cas ce traitement était remplacé par le placebo. Un suivi quotidien pendant 5 jours fut effectué.
La durée de la diarrhée était statistiquement plus faible pour le groupe traité (2,5 jours) que pour le placebo (4 jours). La diarrhée était considérée comme guérie lorsque l’enfant allait à la selle moins de trois fois par jour pendant deux jours d’affilée. De plus, au bout de 72 heures après traitement, le nombre de passages à la selle par jour était de 3.1 pour les patients traités avec le placebo contre 2.1 pour les enfants traités avec de l’homéopathie.
Le nombre de passages à la selle au bout de 72 heures était statistiquement différent pour les deux traitements mais il ne l’était pas pour 1, 2, 4 et 5 jours.
Je pense que cet article répond pleinement à la question posée dans cette polémique : l’homéopathie, dans ce cas particulier, est plus efficace que le placebo.
Dans cette étude, les parents non plus n’étaient pas au courant.
Dernière modification il y a presque 11 ans.