ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review :

Réintroduction d'espèces ressuscitées: Selection des candidats à la désextinction.


Résumé de la review :

Ce papier est un point de vue avancé suite à la conférence "TEDxDeEXTINCTION" en 2013 et présente les notions clés de l'IUCN dans"Lignes conductrices en réintroduction et autre translocation en conservation".
Les avancées technologiques permettent d'envisager la réintroduction d'espèces ayant déjà disparu. Cela peut impliquer qu'au delà du fait de réintroduire de la biodiversité, il peut y avoir un intérêt à réintroduire certaines des espèces disparues plutôt que d'autres afin d'améliorer le potentiel de l'environnement. Cependant il est important de quantifier les effets néfastes que la modification des faunes pourra avoir sur l'écosystème dans sa globalité. Cet article propose donc un but, ou un intérêt à la réintroduction qui serait l'enrichissement des écosystèmes et postule que certaines espèces feraient de meilleurs candidats à la réintroduction que d'autre. Ainsi les auteurs traitent ici de la translocation comme réintroduction de taxons disparus n'ayant pas appartenu à un milieu donné mais présentant des traits fonctionnels qui ont un potentiel d'enrichissement pour l'écosystème. Si la translocation à lieu dans l'aire de répartition historique d'une espèce alors il s'agit d'une réintroduction.
Cela peut donc donner lieu à deux types d'introduction : la colonisation assistée et le remplacement écologique. Il s'agit le plus souvent de colonisation assistée afin d'éviter qu'une espèce s'éteigne à nouveau du fait de l'absence d'habitat adapté ou de la présence de menaces dans son habitat d'origine.
L'IUCN met en évidence que la translocation peut représenter un outil intéressant dans le cadre ou il n'y a plus d'espèce actuelle en capacité d'assurer une fonction écologique dans un milieu donné et qu'elle peut être assurée par une espèce ayant disparue. Cependant elle peut également résulter en un échec ayant des conséquences sur la faune pionnière du milieu de réintroduction autant que sur l'écosystème lui même.
Le processus de sélection d'un candidat adéquat pour la réintroduction suit un processus découpé en étapes prenant en compte une sélection préliminaire, une description des buts de cette réintroduction et une évaluation détaillée des risques et de la faisabilité.
L'étude préliminaire se découpe en dix questions s'appuyant sur la connaissance de l'écologie des espèces ainsi que des cause de leur disparition. La présence d'incertitudes dans la réponse à ces questions entraîne une exclusion automatique de l'espèce en tant que candidat potentiel.
Enfin le papier présente en ouverture une liste de trois espèces sur lesquelles il a été réalisé le test préliminaire pour illustrer la difficulté de répondre à ces critères.

Ce que cette review apporte au débat :

Cette review apporte un nouveau regard sur la réintroduction d'espèces disparues dans les écosystèmes actuels pour des thématiques (comme l'écologie fonctionnelle) qui diffèrent de la simple volonté de vouloir réintroduire des espèces dans leur milieu historique.

Publiée il y a plus de 9 ans par A. Assemat.
Dernière modification il y a plus de 9 ans.