L'article rappelle en premier lieu qu'outre les stratégies physiques de confinement, les GURTs sont des stratégies génétiques afin d'éviter la contamination par diffusion de transgènes. Il est démontré dans cet article également que la seule technique viable pour une stérilité efficace de graines, est la V-GURT (terminator) et que des recherches approfondies sur les céréales et notamment le riz doivent être effectuées. Le riz, majoritairement auto-pollinisant peut se reproduire avec d'autres plants et donc transmettre hors des cultures les transgènes.
Dans cette étude les auteurs proposent, pour éviter la dispersion du matériel génétiquement modifié, d'utiliser un V-GURT qui va être une modification dans le génome de la plante (ici sensibilité à l'herbicide) via un transgène afin de rendre le riz sensible au Betazon, un composé chimique herbicide. En supprimant l'expression du gène permettant au riz d'être résistant, ils souhaitent pouvoir contrôler la dispersion des semences.

Ils veulent créer tout d'abord un plasmide d'ADN-T (ADN de transfert) pour pouvoir à la suite de cela créer un riz transgénique dit " terminable" c'est à dire dont la dispersion peut être stoppée rapidement. Ce plasmide doit contenir un gène de tolérance au glyphosate (un herbicide aussi connu sous le nom de Roundup) ainsi qu'un brin d'ARN d'inférence. Les auteurs veulent ainsi transformer des plants de riz et vont ensuite observer par PCR la présence des transgènes dans ces plants génétiquement modifiés.
Ensuite ils vont faire une analyse de la sensibilité de ces mêmes plants au bentazon et au glyphosate pour observer le succès de l'incorporation du plasmide. Ils ont effectué alors des pulvérisation de bentazon à différentes concentrations pour connaitre la quantité minimale suffisante pour éliminer le riz OGM.
Et pour conclure ils font un essai sur le terrain afin de vérifier l'efficacité de cette méthode à travers la réaction du nouveau cultivar transgénique de riz dans les cultures.

Le plasmide a été créé puis utilisé pour transformer génétiquement le cultivar de riz. Les auteurs sélectionnent donc différents événements transgéniques et observent une bonne insertion du transgène par analyse de PCR . En effet la différence est marquante entre les plants GM et les non transgénique car ceux ci étaient négatifs à la PCR.
L'analyse de la sensibilité a montré qu'une pulvérisation minimale de 1000mg/L de bentazon supprime 100% des plantes transgéniques en 7 jours, soit une dose équivalente à l'utilisation normale pour désherber les mauvaises herbes du riz.
Ils ont finalement observé que les plants de riz transgénique formés sont sensibles au bentazon et résistant au glyphosate, contrairement au riz conventionnel.
Avec l'application sur le terrain, ils observent que les plants transgéniques meurent six jours après la diffusion de Bentazon alors que les plants non transgéniques résistent.
Enfin ils n'observent pas de différence de performance entre les riz OGM ou non.

L'article fait appel à de nombreux tests, pour appuyer son propos, l'étude est détaillée, réfléchie et juste, les auteurs sont rigoureux dans leur démarche et expriment tous leur résultats de façon claire. Ils expliquent notamment que la croissance des plants de riz sont surveillés quotidiennement afin d'obtenir des résultats les plus précis possibles. Ils ont réalisé beaucoup de test en complément comme par exemple des mesures générale sur la taille des grains et leur nombre par plants pour observer s'il existait des différences de rendements entre plants génétiquement modifiés et non modifiés.

L'article apporte principalement un avis positif sur la controverse de part l'efficacité de sa méthode. En effet, l'herbicide inefficace habituellement sur le riz conventionnel est rendu efficace sur le cultivar transgénique afin de pouvoir justement détruire toute dissémination involontaire dans les cultures voisines par exemple. Et donc le bentazon peut être utilisé dans les champs de riz conventionnel pour éliminer mauvaises herbes et riz génétiquement modifié donc la propagation n'est pas volontaire.
Ainsi cette méthode est une bonne méthode de confinement de transgènes au seins des cultures afin de préserver un environnement sans pollution génétique.

L'article parait bien monté et sérieux, ce qu'il est très probablement, mais il est possible que l'étude soit dirigée depuis le début vers une volonté de montrer les bénéfices de la technique. En effet, il est démontré que le riz conventionnel sera résistant mais a aucun moment il n'y a d'allusion aux environnements proches des cultures. On a aucune idée à partir de cet article de l'évolution d'un écosystème proche, car si l'on suit le raisonnement de l'étude il faudrait désherber l'écosystème pour éviter la diffusion du transgène ?! Cela ne parait pas très viable. Mais ça reste une bonne technique, simple et très efficace pour une zone agronomique.