Les moustiques représentent un fardeau médical et financier tant leur implication dans la transmission de certains maladies est grande, comme pour la malaria, la fièvre jaune ou la dengue. L'éradication totale des moustiques est une solution envisagée pour lutter contre ces maladies. Plusieurs organismes et chercheurs se sont demandé comment le monde serait sans moustiques et quelles en seraient les conséquences écologiques, d'autant plus que les moustiques peuplent la Terre depuis plus de 100 Ma. La disparition d'une espèce de moustiques pourrait laisser un prédateur sans sa proie ou une plante sans son pollinisateur. Les avis sur la conséquence qu'aurait l'éradication des moustiques divergent.
La toundra arctique abrite plusieurs espèces de moustiques qui viennent se reproduire et pondre dans ces environnements qui s'étendent du Canada jusqu'à la Russie. Ces populations, très nombreuses, représentent une biomasse majeure. Le North Carolina Department of Environment and Natural Resources estime que le nombre d'oiseaux migrateurs venant nicher dans la toundra pourrait chuter de plus de 50% si les moustiques venaient à disparaître. Le US Fish and Wildlife Service soutient que cette hypothèse est fausse car les restes stomacaux d'oiseaux de ces régions ne contiennent que très peu de restes de moustiques, indiquant ainsi que les moustiques ne sont pas la source de nourriture privilégiée par ces oiseaux.
Les moustiques constituent l'alimentation principale de centaines d'espèces de poissons, qu'il s'agisse des individus adultes ou de leurs larves. La gambusie par exemple est spécialisée dans la chasse aux moustiques. La disparition des moustiques pourrait causer la disparition de cette espèce et de centaines d'autres si elles n'arrivent pas à s'adapter à ce changement. Cela pourrait entraîner des modifications majeures en amont et en aval de la chaîne alimentaire. Un cas avéré existe néanmoins et concerne les hirondelles en Camargue. A la suite de la propagation d'un agent microbien visant à éliminer les moustiques, les hirondelles de la région ne pondaient plus que deux œufs par nid au lieu de trois auparavant.
Sur la côte est de l'Amérique du Nord, les larves de moustiques ont un rôle majeur dans la survie des Nepenthaceae, des plantes carnivores à pièges passifs remplis d'eau. Ces larves se nourrissent des déchets issus des carcasses des insectes précédemment tombés dans les outres de ces plantes, rendant disponibles certains nutriments pour la plante tel que l'azote. L'éradication de ces moustiques affecterait probablement la croissance de la plante.
Les moustiques ont également un rôle important pour certains services écosystémiques. Les moustiques de la famille des Ceratopogonidae sont les pollinisateurs de cultures tropicales, dont le cacaoyer. La disparition de cette famille empêcherait dont la culture de cette plante.
Il faut bien entendu relativiser ces points de vue. Il ne s'agit que de quelques exemples parmi toute la diversité qu'offre le monde animal et végétal, et il faut rapporter cela à l'enjeu principal derrière cette question : l'éradication des moustiques permettrait surtout de sauver des millions de vies. Les pays touchés par les maladies transmises par les moustiques, pauvres, axent les efforts nationaux sur la lutte contre ces maladies. L'éradication de ces maladies permettrait donc à ces pays de se développer réellement : les charges pesant sur le système de santé se réduiraient, tout comme l'absentéisme à l'école, impliquant ainsi une meilleure éducation et donc le développement du pays.
Certains questions subsistent malgré tout : quel organisme viendrait occuper la niche écologique ainsi laissée vacante ? Comment s'assurer que l'espèce en question est totalement anéantie ? D'autant plus que des cas d'hybridations ont été observés au sein du genre Aedes.

Alors que de nombreux articles s'intéressent à la manière d'éradiquer les moustiques, cette review a le mérite de porter le débat sur un point de vue écologique. Cependant, les exemples cités sont souvent présentés de manière hypothétique et non certaine, ce qui amène à se demander de l'exactitude réelle des propos. De plus, certains organismes qui étudient cette question, comme le North Carolina Department of Environment and Natural Resources, œuvrent pour la protection de la faune et de la flore. Ces organismes vont peut-être avoir tendance à ne pas vouloir retenir l'éradication des moustiques comme solution, du fait de la possible influence que cette dernière aurait sur la chaîne alimentaire par exemple.

Cette review permet de mettre l'accent sur l'impact écologique que pourrait éventuellement avoir l'éradication des moustiques. Comme le montre cette review, l'éradication des moustiques laisserait une niche écologique vacante, qui pourrait être occupée par d'autres organismes. Il n'est pas possible de prévoir quel organisme viendra remplacer les moustiques, ni si cet organisme sera vecteur ou non de maladies. Cette review permet également de soulever la question de l'influence des moustiques dans l'environnement. Il faut s'assurer que leur éradication n'aura pas d'influence majeure sur le restant de la chaîne alimentaire, car certains des organismes la composant sont certainement d'un intérêt majeur pour l'homme.