Depuis la révolution agricole, l’espérance de vie des Hommes a augmenté. De ce fait, cette revue analyse le lien entre les changements sociaux, économiques et environnementaux et l’évolution de l’espérance de vie de l’Homme en fonction de ces changements. La révolution agricole a augmenté la charge de travail, le contact avec de nouveaux animaux sauvages ainsi qu’avec des animaux nouvellement domestiqués mais a aussi permis d’augmenter la densité de population. Cependant, tous ces nouveaux facteurs accroissent l’exposition et la vulnérabilité de l’Homme aux dangers environnementaux et aux maladies infectieuses. De ce fait, la révolution agricole a augmenté les risques de mortalité extrinsèque mais a aussi permis l’avancé technologique ainsi que la sélection du potentiel génétique d’adaptation. En effet, l’augmentation des risques de mortalité extrinsèque a modifié la distribution des gènes impliqués par exemple dans la réparation de l’ADN mais a aussi permis de sélectionner les individus ayant la capacité (génétique) d’investir davantage dans la résistance à ces nouvelles conditions. Ce potentiel génétique de résistance, les avancés technologiques ainsi que les progrès de la médecine ont permis d’augmenter l’espérance de vie au fil des générations, par le succès de reproduction. Ces concepts sont exposés par la théorie du Soma Jetable repris par la revue. La revue conclut donc que la révolution agricole a augmenté les risques de mortalité extrinsèque mais a sélectionné un potentiel génétique d’adaptation contribuant ainsi à l’augmentation de l’espérance de vie. Néanmoins, les progrès de la médecine ont par la suite fait diminuer les risques de mortalité extrinsèque.

Cette revue bien qu’elle soit biologiste et généticienne, est tout de même rédigée par un journal d’économie.
La revue ne paraît pas rigoureuse de par le manque de légende des figures, l’oubli de quelques informations et la démonstration des théories sur des modèles mathématiques. Cependant cette revue est importante à la compréhension de notre controverse et peut tout de même être analysée de manière scientifique.

Cette revue nous apporte le côté affirmatif de notre controverse. Elle argumente en effet une avancée de la population humaine vers une forte diminution des pressions de sélection naturelle. En effet, elle met en évidence une augmentation de l’espérance de vie de l’Homme et conclut par la démonstration de la diminution des risques de mortalité extrinsèque.

C’est une revue publiée par un journal économiste qui démontre ses théories par de multiples modèles mathématiques. Les preuves ne sont donc pas basées sur des faits réels.