ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Combien en faut-il? Le problème récurrent de l'établissement d'objectifs mesurables dans la conservation
Introduction à l'article :
Cet article décrit quelques principes directeurs et normes prescriptives simples pour promouvoir l'établissement d'objectifs dans la conservation.
Expériences de l'article :
L'article propose cinq principes fondamentaux qui créent une base pour des objectifs crédibles pour la conservation et pour ce faire les chercheurs illustrent leur application dans trois études de cas.
Résultats de l'article :
Le manque d'informations critiques sur les espèces et les distributions des écosystèmes limite la capacité des biologistes de la conservation à tester les hypothèses sous-jacentes de l'établissement des objectifs de conservation. Néanmoins ils doivent améliorer la rigueur de la science derrière l'établissement d'objectifs mesurables. En établissant un ensemble de principes et de normes.
Les études de cas de cet article montrent que des principes et des normes solides pour l'établissement d'objectifs peuvent être développés et appliqués efficacement dans les entreprises fédérales et les ONG ayant des visions diverses pour le succès.
Ce que cet article apporte au débat :
Cet article permet de dévoiler les différentes lacunes dans l'établissement d'objectifs de conservation crédibles et la difficulté à documenter les avantages de la réussite des efforts et les conséquences des erreurs.
Ce qui nous permet de mieux comprendre les éventuels freins lié à la conservation.
Publiée il y a plus de 9 ans
par
M. Benaoudia.
Dernière modification il y a plus de 9 ans.
Combien en faut-il? Le problème récurrent de l'établissement d'objectifs mesurables dans la conservation
Introduction à l'article :
Cet article décrit quelques principes directeurs et normes prescriptives simples pour promouvoir l'établissement d'objectifs dans la conservation.
L'article propose cinq principes fondamentaux qui créent une base pour des objectifs crédibles pour la conservation et pour ce faire les chercheurs illustrent leur application dans trois études de cas.
Le manque d'informations critiques sur les espèces et les distributions des écosystèmes limite la capacité des biologistes de la conservation à tester les hypothèses sous-jacentes de l'établissement des objectifs de conservation. Néanmoins ils doivent améliorer la rigueur de la science derrière l'établissement d'objectifs mesurables. En établissant un ensemble de principes et de normes.
Les études de cas de cet article montrent que des principes et des normes solides pour l'établissement d'objectifs peuvent être développés et appliqués efficacement dans les entreprises fédérales et les ONG ayant des visions diverses pour le succès.
Cet article permet de dévoiler les différentes lacunes dans l'établissement d'objectifs de conservation crédibles et la difficulté à documenter les avantages de la réussite des efforts et les conséquences des erreurs.
Ce qui nous permet de mieux comprendre les éventuels freins lié à la conservation.
Dernière modification il y a plus de 9 ans.