Le coût inhérent à la production de graines dispersante, notamment par le vent, est négligeable si les graines se retrouvent après dispersion sur un substrat favorable à leur développement dans la majorité des cas. Si le substrat est trop variable, le coût de la production de graine dispersante peut ne pas être compensé. Il y a donc un compromis auquel les plantes sont soumises entre distance de dispersion et coût de la production de telles structures.
La colonisation récente de zones urbaines fragmentées par Crepis sancta permet d'étudier comment les traits de dispersion vont évoluer en réponse à l'urbanisation, car cette espèce peut former des graines à la fois dispersantes et non dispersantes.

Etude des populations de Crepis que l'on retrouve sur les patchs très réduits que représentent les par-terre au pied des arbres (1 m²).
Les trottoirs sont datés, permettant d'affirmer que l'évolution observée est récente.
On mesure R = nombre de graine non dispersante / nombre de graine total. Ce trait est héritable (h²=0.25).
Mesure de la capacité de dispersion en laboratoire, pour s'assurer que la variabilité de dispersion est génétique.

Les graines dispersante tombent effectivement plus loin que la zone viable pour les graine en moyenne, ce qui induit une survie faible de ces graines.
En ville, ces plantes produisent davantage de graines non dispersantes.
Cette évolution a pu se faire en 12 ans, durée inférieure à l'âge des populations (d'après la datation selon la date de construction des trottoirs).

Rigoureux et novateurs.

L'urbanisation a été ici source d'une divergence phénotypique qui a une héritabilité donc une base génétique.
Cela peut conduire à une isolation encore plus importante des populations, pouvant réduire la diversité génétique, les flux de gènes, et donc favoriser une évolution divergente, mais aussi rendre les plantes moins résistantes et plus sensibles aux perturbations et aux pathogènes.