In 1948, Angus J. Bateman reported a stronger relationship between mating and reproductive success in male
fruit flies compared with females, and concluded that
selection should universally favour ‘an undiscriminating
eagerness in the males and a discriminating passivity in
the females’ to obtain mates. The conventional view of
promiscuous, undiscriminating males and coy, choosy
females has also been applied to our own species. Here,
we challenge the view that evolutionary theory prescribes stereotyped sex roles in human beings, firstly
by reviewing Bateman’s principles and recent sexual
selection theory and, secondly, by examining data on
mating behaviour and reproductive success in current
and historic human populations. We argue that human
mating strategies are unlikely to conform to a single
universal pattern.
Titre de l'article
Le principe de Bateman et les rôles sexuels chez l'Homme.
Le principe de Bateman et les rôles sexuels chez l'Homme.
Introduction à l'article
En 1948, Bateman a montre les différences de fitness entre les mâles et les femelles drosophiles en fonction du nombre de partenaires, conséquence de l'anisogamie. Cette relation a fortement influencé le champ de la sélection sexuelle et a permis des applications chez l'Homme. Cependant, elle-est réellement applicable chez Homo sapiens ?
En 1948, Bateman a montre les différences de fitness entre les mâles et les femelles drosophiles en fonction du nombre de partenaires, conséquence de l'anisogamie. Cette relation a fortement influencé le champ de la sélection sexuelle et a permis des applications chez l'Homme. Cependant, elle-est réellement applicable chez Homo sapiens ?
Expériences de l'article
Etudes bibliographiques de l 'article originel de Bateman, mais aussi des travaux récents en sélection sexuelle. Examen de données contemporaines et historiques de succès reproducteur chez l'Homme en fonction de leur comportement.
Etudes bibliographiques de l 'article originel de Bateman, mais aussi des travaux récents en sélection sexuelle. Examen de données contemporaines et historiques de succès reproducteur chez l'Homme en fonction de leur comportement.
Résultats de l'article
La relation de Bateman ne semble pas universelle chez l'Homme et est sous l'effet de nombreux autres facteurs; notamment culturelles, historiques, environnementaux...
La relation de Bateman ne semble pas universelle chez l'Homme et est sous l'effet de nombreux autres facteurs; notamment culturelles, historiques, environnementaux...
Ce que cet article apporte au débat
L'article permet de nuancer certains aspects de la sélection sexuelle chez L'homme et de ne pas oublier l'effet de facteurs culturels notamment.
L'article permet de nuancer certains aspects de la sélection sexuelle chez L'homme et de ne pas oublier l'effet de facteurs culturels notamment.
Dernière modification il y a plus de 6 ans.