ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

Norme de réaction comportementale : rencontre entre personnalité animale et plasticité individuelle

Introduction à l'article

Au-delà de prendre en compte la personnalité selon laquelle en moyenne les animaux diffèrent dans leurs comportements en fonction du contexte, les auteurs la considèrent parallèlement à la plasticité, i.e. différences individuelles de réponses aux variations environnementales. Ils proposent ainsi de combiner écologie comportementale et génétique quantitative dans un même cadre basé sur le concept de Normes de Réaction Comportementale (NRC).

Ainsi une Norme de Réaction correspondrait à un ensemble de phénotypes résultant d’un même génotype dans une série d’environnements donnés. Plus particulièrement, un ensemble de comportements adoptés par un même individu dans une série de contextes environnementaux donnés serait donc une Norme de Réaction Comportementale. Dans ce cadre, un contexte environnemental se réfère à l’ensemble des stimuli (simultanés ou non) qui opèrent dans des gradients qu’ils soient sociaux, phénotypiques, physiologiques, temporels ou concernant l’habitat.

Expériences de l'article

Article sans données il n'y a donc pas d'expériences en tant que telles.

Résultats de l'article

La variation phénotypique individuelle dans les NR s’expliquerait par les variances individuelles (variance génétique et variance de l’environnement permanent), environnementale (interaction entre gène et environnement et interaction entre environnement permanent et variance environnementale moyenne) et l’interaction entre individu et environnement.

La modélisation de NRC en 3D est réalisée à partir d’axes décrivant le degré de variation d'élévation entre les individus (I, personnalité), le degré de cohérence intra-individuelle (E, plasticité) et leur interaction (IE). Il peut donc exister des populations qui ne présentent que des différences de personnalité, que de la plasticité, à la fois de la personnalité et de la plasticité, ou aucun des deux attributs.

Rigueur de l'article

Niels J. Dingemanse et Denis Réale ont auparavant déjà publié des papiers accompagnés d'autres co-auteurs.
Le fait que les financements venant du 'Netherlands Organisation of Scientific Research' soient attribués à Niels J. Dingemanse alors que le dernier auteur est affilié à une université en Novège pourrait poser question.

Ce que cet article apporte au débat

Selon les auteurs, l'approche qu’ils proposent est pertinente pour décrire l'ensemble des possibilités ainsi que pour la compréhension de leurs trajectoires évolutives. Elle apporterait par exemple la possibilité de déterminer quels types d’individus sont fréquents dans un environnement donné et permettrait de comprendre pourquoi les pressions de sélection agissant sur la personnalité varient dans l’espace et dans le temps.

Publiée il y a plus de 5 ans par L. Bégué.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Article : Behavioural reaction norms: animal personality meets individual plasticity
  • Auteurs
    Niels J. Dingemanse, Anahita J.N. Kazem, Denis Réale, Jonathan Wright
  • Année de publication
    2009
  • Journal
    Trends in Ecology & Evolution
  • Identifiant unique
    10.1016/j.tree.2009.07.013
  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les animaux ont-ils une personnalité ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    0
    0