ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
[8] Le biogaz comme carburant d'énergie renouvelable - Un examen de la valorisation, de l'utilisation et du stockage du biogaz
[8] Le biogaz comme carburant d'énergie renouvelable - Un examen de la valorisation, de l'utilisation et du stockage du biogaz
Introduction à l'article
En plus du CH4, du CO2 et du N2, la plupart des biogaz contiennent des molécules comme H2S, H2, NH3, CO et des particules de poussière, des siloxanes, et des composés aromatiques et halogénés présents en petites quantités. Le biogaz purifié peut être utilisé pour la production d'électricité, de chaleur et de vapeur (autant au niveau particulier que les entreprises), ainsi que comme carburant pour les véhicules.
il est estimé que d'ici quelques années en Europe, le biocarburant dont le biogaz prendront une part important au niveau de l'énergie et remplaceront peu à peu les carburants fossiles. A ces fins, il est important d'analyser et de comparer les différentes solutions existantes pour produire et purifier les biogaz afin d'exploiter au mieux son potentiel. Cette revue se base sur l'efficacité, l'efficience, le coût de production et de maintenance ainsi que sur les effets environnementaux pour chacune chacune des méthodes d'optimisation proposées.
En plus du CH4, du CO2 et du N2, la plupart des biogaz contiennent des molécules comme H2S, H2, NH3, CO et des particules de poussière, des siloxanes, et des composés aromatiques et halogénés présents en petites quantités. Le biogaz purifié peut être utilisé pour la production d'électricité, de chaleur et de vapeur (autant au niveau particulier que les entreprises), ainsi que comme carburant pour les véhicules.
il est estimé que d'ici quelques années en Europe, le biocarburant dont le biogaz prendront une part important au niveau de l'énergie et remplaceront peu à peu les carburants fossiles. A ces fins, il est important d'analyser et de comparer les différentes solutions existantes pour produire et purifier les biogaz afin d'exploiter au mieux son potentiel. Cette revue se base sur l'efficacité, l'efficience, le coût de production et de maintenance ainsi que sur les effets environnementaux pour chacune chacune des méthodes d'optimisation proposées.
Expériences de l'article
Une revue des technologies d'amélioration/purification du biogaz est proposée. L'adsorption modulée en pression (PSA) permet une haute concentration en CH4 et peu d'émissions mais est couteuse à produire. Le lavage à l'eau à haute pression (HPWS) est également fortement concentré en méthane, tolérant aux impuretés et la régénération de l'eau est possible mais est moins efficace en terme d'énergie et couteux, le processus est lent et requiert beaucoup d'eau. Le gommage physique organique (OPS) est également très concentré en CH4 avec peu de perte mais est très cher pour une application à petite échelle, requiert beaucoup d'énergie et les solvants sont couteux et difficiles à manipuler. Le processus de gommage chimique (CSP) est la technologie qui obtient la meilleure concentration de méthane de façon peu couteuse mais c'est un grand investissement tout comme la séparation cryogénique (CS). La séparation membranaire (MS) est moins opérationnelle en concentration de méthane même s'il coute peu cher.
Une revue des technologies d'amélioration/purification du biogaz est proposée. L'adsorption modulée en pression (PSA) permet une haute concentration en CH4 et peu d'émissions mais est couteuse à produire. Le lavage à l'eau à haute pression (HPWS) est également fortement concentré en méthane, tolérant aux impuretés et la régénération de l'eau est possible mais est moins efficace en terme d'énergie et couteux, le processus est lent et requiert beaucoup d'eau. Le gommage physique organique (OPS) est également très concentré en CH4 avec peu de perte mais est très cher pour une application à petite échelle, requiert beaucoup d'énergie et les solvants sont couteux et difficiles à manipuler. Le processus de gommage chimique (CSP) est la technologie qui obtient la meilleure concentration de méthane de façon peu couteuse mais c'est un grand investissement tout comme la séparation cryogénique (CS). La séparation membranaire (MS) est moins opérationnelle en concentration de méthane même s'il coute peu cher.
Résultats de l'article
La technologie membranaire pourrait être à l'avenir une bonne solution pour remplacer les méthodes de séparation traditionnelles, étant donné ses bons résultats économiques et environnementaux. Les recherches futures devraient donc s'axer sur les technologies et matériaux de membrane, notamment dans d'autres étapes d'amélioration du biogaz comme la désulfuration, le séchage, etc. Cependant, les nouvelles méthodes proposées ici sont encore en cours de développement et ne sont pas encore disponible au niveau du commerce, des efforts doivent donc être centrés sur l'utilisation de ces méthodes à grandes échelles. De plus, le biogaz peut être utilisé comme substitut du gaz naturel dans toutes les applications possibles.
La technologie membranaire pourrait être à l'avenir une bonne solution pour remplacer les méthodes de séparation traditionnelles, étant donné ses bons résultats économiques et environnementaux. Les recherches futures devraient donc s'axer sur les technologies et matériaux de membrane, notamment dans d'autres étapes d'amélioration du biogaz comme la désulfuration, le séchage, etc. Cependant, les nouvelles méthodes proposées ici sont encore en cours de développement et ne sont pas encore disponible au niveau du commerce, des efforts doivent donc être centrés sur l'utilisation de ces méthodes à grandes échelles. De plus, le biogaz peut être utilisé comme substitut du gaz naturel dans toutes les applications possibles.
Ce que cet article apporte au débat
Il est important de comparer les différentes méthodes de purification et d'innovation concernant le biogaz pour éclairer notre controverse, étant donné que le résultat du débat ne sera pas forcément le même en fonction de la méthode choisie. Ici, l'article conclut sur le fait que la technologie membranaire serait la méthode de choix pour réduire au maximum l'impact environnemental que pourrait avoir la production et l'utilisation de biogaz.
Il est important de comparer les différentes méthodes de purification et d'innovation concernant le biogaz pour éclairer notre controverse, étant donné que le résultat du débat ne sera pas forcément le même en fonction de la méthode choisie. Ici, l'article conclut sur le fait que la technologie membranaire serait la méthode de choix pour réduire au maximum l'impact environnemental que pourrait avoir la production et l'utilisation de biogaz.
Publiée il y a plus de 5 ans
par
C. Sicard.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Article : Biogas as a renewable energy fuel – A review of biogas upgrading, utilisation and storage
Titre de l'article
[8] Le biogaz comme carburant d'énergie renouvelable - Un examen de la valorisation, de l'utilisation et du stockage du biogaz
[8] Le biogaz comme carburant d'énergie renouvelable - Un examen de la valorisation, de l'utilisation et du stockage du biogaz
Introduction à l'article
En plus du CH4, du CO2 et du N2, la plupart des biogaz contiennent des molécules comme H2S, H2, NH3, CO et des particules de poussière, des siloxanes, et des composés aromatiques et halogénés présents en petites quantités. Le biogaz purifié peut être utilisé pour la production d'électricité, de chaleur et de vapeur (autant au niveau particulier que les entreprises), ainsi que comme carburant pour les véhicules.
il est estimé que d'ici quelques années en Europe, le biocarburant dont le biogaz prendront une part important au niveau de l'énergie et remplaceront peu à peu les carburants fossiles. A ces fins, il est important d'analyser et de comparer les différentes solutions existantes pour produire et purifier les biogaz afin d'exploiter au mieux son potentiel. Cette revue se base sur l'efficacité, l'efficience, le coût de production et de maintenance ainsi que sur les effets environnementaux pour chacune chacune des méthodes d'optimisation proposées.
En plus du CH4, du CO2 et du N2, la plupart des biogaz contiennent des molécules comme H2S, H2, NH3, CO et des particules de poussière, des siloxanes, et des composés aromatiques et halogénés présents en petites quantités. Le biogaz purifié peut être utilisé pour la production d'électricité, de chaleur et de vapeur (autant au niveau particulier que les entreprises), ainsi que comme carburant pour les véhicules.
il est estimé que d'ici quelques années en Europe, le biocarburant dont le biogaz prendront une part important au niveau de l'énergie et remplaceront peu à peu les carburants fossiles. A ces fins, il est important d'analyser et de comparer les différentes solutions existantes pour produire et purifier les biogaz afin d'exploiter au mieux son potentiel. Cette revue se base sur l'efficacité, l'efficience, le coût de production et de maintenance ainsi que sur les effets environnementaux pour chacune chacune des méthodes d'optimisation proposées.
Expériences de l'article
Une revue des technologies d'amélioration/purification du biogaz est proposée. L'adsorption modulée en pression (PSA) permet une haute concentration en CH4 et peu d'émissions mais est couteuse à produire. Le lavage à l'eau à haute pression (HPWS) est également fortement concentré en méthane, tolérant aux impuretés et la régénération de l'eau est possible mais est moins efficace en terme d'énergie et couteux, le processus est lent et requiert beaucoup d'eau. Le gommage physique organique (OPS) est également très concentré en CH4 avec peu de perte mais est très cher pour une application à petite échelle, requiert beaucoup d'énergie et les solvants sont couteux et difficiles à manipuler. Le processus de gommage chimique (CSP) est la technologie qui obtient la meilleure concentration de méthane de façon peu couteuse mais c'est un grand investissement tout comme la séparation cryogénique (CS). La séparation membranaire (MS) est moins opérationnelle en concentration de méthane même s'il coute peu cher.
Une revue des technologies d'amélioration/purification du biogaz est proposée. L'adsorption modulée en pression (PSA) permet une haute concentration en CH4 et peu d'émissions mais est couteuse à produire. Le lavage à l'eau à haute pression (HPWS) est également fortement concentré en méthane, tolérant aux impuretés et la régénération de l'eau est possible mais est moins efficace en terme d'énergie et couteux, le processus est lent et requiert beaucoup d'eau. Le gommage physique organique (OPS) est également très concentré en CH4 avec peu de perte mais est très cher pour une application à petite échelle, requiert beaucoup d'énergie et les solvants sont couteux et difficiles à manipuler. Le processus de gommage chimique (CSP) est la technologie qui obtient la meilleure concentration de méthane de façon peu couteuse mais c'est un grand investissement tout comme la séparation cryogénique (CS). La séparation membranaire (MS) est moins opérationnelle en concentration de méthane même s'il coute peu cher.
Résultats de l'article
La technologie membranaire pourrait être à l'avenir une bonne solution pour remplacer les méthodes de séparation traditionnelles, étant donné ses bons résultats économiques et environnementaux. Les recherches futures devraient donc s'axer sur les technologies et matériaux de membrane, notamment dans d'autres étapes d'amélioration du biogaz comme la désulfuration, le séchage, etc. Cependant, les nouvelles méthodes proposées ici sont encore en cours de développement et ne sont pas encore disponible au niveau du commerce, des efforts doivent donc être centrés sur l'utilisation de ces méthodes à grandes échelles. De plus, le biogaz peut être utilisé comme substitut du gaz naturel dans toutes les applications possibles.
La technologie membranaire pourrait être à l'avenir une bonne solution pour remplacer les méthodes de séparation traditionnelles, étant donné ses bons résultats économiques et environnementaux. Les recherches futures devraient donc s'axer sur les technologies et matériaux de membrane, notamment dans d'autres étapes d'amélioration du biogaz comme la désulfuration, le séchage, etc. Cependant, les nouvelles méthodes proposées ici sont encore en cours de développement et ne sont pas encore disponible au niveau du commerce, des efforts doivent donc être centrés sur l'utilisation de ces méthodes à grandes échelles. De plus, le biogaz peut être utilisé comme substitut du gaz naturel dans toutes les applications possibles.
Ce que cet article apporte au débat
Il est important de comparer les différentes méthodes de purification et d'innovation concernant le biogaz pour éclairer notre controverse, étant donné que le résultat du débat ne sera pas forcément le même en fonction de la méthode choisie. Ici, l'article conclut sur le fait que la technologie membranaire serait la méthode de choix pour réduire au maximum l'impact environnemental que pourrait avoir la production et l'utilisation de biogaz.
Il est important de comparer les différentes méthodes de purification et d'innovation concernant le biogaz pour éclairer notre controverse, étant donné que le résultat du débat ne sera pas forcément le même en fonction de la méthode choisie. Ici, l'article conclut sur le fait que la technologie membranaire serait la méthode de choix pour réduire au maximum l'impact environnemental que pourrait avoir la production et l'utilisation de biogaz.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.