The pressing need to reduce the consumption of non-renewable resources and the emission of greenhouse gases into the environment, in recent decades has led to the wide development of bio-based plastics that are produced from renewable sources, such as corn, wheat, oil seeds etc. Actually, the most important bio-based plastics on the market are the poly(lactic acid) (PLA) produced from Nature Works (USA) and the Mater-Bi, a starch based bioplastics, made from Novamont (Italy). The aim of this work is not only to assess the actual energy and greenhouse gases (GHGs) savings resulting from the production of bioplastics, compared with the production of conventional plastics, but also to analyze what might be the best final disposition of bioplastic wastes in order to maximize the energy saving. Therefore, by using the Life Cycle Assessment (LCA) methodology, LCAs cradle to gate and cradle to grave were carried out both for PLA and Mater-Bi, taking into consideration as final scenarios composting, incineration, anaerobic digestion and mechanical recycling processes. The work demonstrates how incineration, composting and anaerobic digestion processes are clearly under-performing, from an environmental point of view, with respect to the mechanical recycling process.
Titre de l'article
Déchets bioplastiques : les meilleures dispositions finales pour économiser l'énergie.
Déchets bioplastiques : les meilleures dispositions finales pour économiser l'énergie.
Introduction à l'article
La diminution des ressources fossiles et les émissions de gaz à effet de serre (GES) qui leur sont attribuées incitent à trouver des solutions de substitution pour la production d'énergie et la chimie. Ces solutions sont basées sur des matériaux bio-sourcés, tels que l'amidon, la cellulose, le bois et le sucre pour la production de plastique. Ces matériaux, dérivés de productions organiques, devraient être vertueux en termes de GES en ce qu'ils captent du CO2 de l'atmosphère. L'article analysé ici s'attache à vérifier cette hypothèse en procédant à l'analyse du cycle de vie de deux bioplastiques : le Mater-BI et le poly(lactique acide) (PLA), dérivés de l'amidon. Les économies d'énergie et de GES dus à ces plastiques sont évalués en comparant les modes d'élimination par compostage, incinération, recyclage mécanique et digestion anaérobie.
La diminution des ressources fossiles et les émissions de gaz à effet de serre (GES) qui leur sont attribuées incitent à trouver des solutions de substitution pour la production d'énergie et la chimie. Ces solutions sont basées sur des matériaux bio-sourcés, tels que l'amidon, la cellulose, le bois et le sucre pour la production de plastique. Ces matériaux, dérivés de productions organiques, devraient être vertueux en termes de GES en ce qu'ils captent du CO2 de l'atmosphère. L'article analysé ici s'attache à vérifier cette hypothèse en procédant à l'analyse du cycle de vie de deux bioplastiques : le Mater-BI et le poly(lactique acide) (PLA), dérivés de l'amidon. Les économies d'énergie et de GES dus à ces plastiques sont évalués en comparant les modes d'élimination par compostage, incinération, recyclage mécanique et digestion anaérobie.
Expériences de l'article
L'analyse du cycle de vie consiste à évaluer l'impact d'un produit à toutes les étapes pertinentes de son existence, de la production des matières premières au traitement des déchets (ou recyclage), en passant par le transport, etc. Les biens considérés sont des plastiques en PLA et Mater-Bi utilisés pour des emballages alimentaires.
Aux différentes étapes considérées, les besoins en énergie et les coûts en matières premières sont évalués à partir de bases de données recensant les informations disponibles pour différents matériaux et procédés de fabrication et d'études antérieures.
Pour l'élimination différente hypothèses simplificatrices sont posées pour rendre l'évaluation faisable et les différents modes d'élimination sont modélisés sur cette base.
L'analyse du cycle de vie consiste à évaluer l'impact d'un produit à toutes les étapes pertinentes de son existence, de la production des matières premières au traitement des déchets (ou recyclage), en passant par le transport, etc. Les biens considérés sont des plastiques en PLA et Mater-Bi utilisés pour des emballages alimentaires.
Aux différentes étapes considérées, les besoins en énergie et les coûts en matières premières sont évalués à partir de bases de données recensant les informations disponibles pour différents matériaux et procédés de fabrication et d'études antérieures.
Pour l'élimination différente hypothèses simplificatrices sont posées pour rendre l'évaluation faisable et les différents modes d'élimination sont modélisés sur cette base.
Résultats de l'article
La production de bioplastique en substitution aux plastiques pétrochimiques peut mener à des économies de GES et d'énergie. En effet, le remplacement du PET par le PLA conduit à la diminution de 60% des GES et une réduction d'environ 40% de la demande primaire en énergie. L'impact environnemental du PLA est moindre que celui du Matter-Bi puisque dernier n'est composé que de 33% d'amidon et de 67% de polymères d'origine fossile.
En matière d'élimination, le recyclage mécanique est la meilleure solution quant aux émissions de GES et à l'impact environnemental.
Ces résultats pointent la nécessité de tenir compte de l'ensemble du cycle de vie du produit. Bien que l'impact environnemental soit plus faible lors de la production des bioplastiques, il ne faut pas négliger l'impact de leur élimination s'ils ne sont pas gérés correctement.
La production de bioplastique en substitution aux plastiques pétrochimiques peut mener à des économies de GES et d'énergie. En effet, le remplacement du PET par le PLA conduit à la diminution de 60% des GES et une réduction d'environ 40% de la demande primaire en énergie. L'impact environnemental du PLA est moindre que celui du Matter-Bi puisque dernier n'est composé que de 33% d'amidon et de 67% de polymères d'origine fossile.
En matière d'élimination, le recyclage mécanique est la meilleure solution quant aux émissions de GES et à l'impact environnemental.
Ces résultats pointent la nécessité de tenir compte de l'ensemble du cycle de vie du produit. Bien que l'impact environnemental soit plus faible lors de la production des bioplastiques, il ne faut pas négliger l'impact de leur élimination s'ils ne sont pas gérés correctement.
Rigueur de l'article
L'exposé de la méthode semble relativement superficiel. Il pourrait sembler clair pour des spécialistes de l'analyse du cycle de vie, cependant la compréhension n'est pas évidente pour des néophytes.
Une note finale reconnaît l'existence d'incertitudes liées aux données et à la méthode d'analyse.
L'exposé de la méthode semble relativement superficiel. Il pourrait sembler clair pour des spécialistes de l'analyse du cycle de vie, cependant la compréhension n'est pas évidente pour des néophytes.
Une note finale reconnaît l'existence d'incertitudes liées aux données et à la méthode d'analyse.
Ce que cet article apporte au débat
Cet article évalue l'impact environnemental de deux bioplastiques, par comparaison avec deux plastiques issus de l'industrie pétrochimique. Le remplacement des plastiques conventionnels par des bioplastiques permettrait de diminuer l'émission de GES et de limiter la consommation d'énergie.
L'auteur argumente en faveur du recyclage des bioplastiques, devant les autres modes d'élimination. Ce mode de recyclage permet une diminution de la consommation d'énergie et de l'utilisation de ressources renouvelables, en associant la production et le recyclage. Il souligne l'importance de bien gérer leur recyclage afin de conserver l'effet positif de leur utilisation.
Cet article évalue l'impact environnemental de deux bioplastiques, par comparaison avec deux plastiques issus de l'industrie pétrochimique. Le remplacement des plastiques conventionnels par des bioplastiques permettrait de diminuer l'émission de GES et de limiter la consommation d'énergie.
L'auteur argumente en faveur du recyclage des bioplastiques, devant les autres modes d'élimination. Ce mode de recyclage permet une diminution de la consommation d'énergie et de l'utilisation de ressources renouvelables, en associant la production et le recyclage. Il souligne l'importance de bien gérer leur recyclage afin de conserver l'effet positif de leur utilisation.
Remarques sur l'article
Le résultat de l'analyse des cycles de vie semble dépendre du choix des auteurs : des hypothèses simplifiant le problème (nécessaire pour des questions de faisabilité), limites données pour ce qui doit être pris en compte ou non comme facteurs entrant dans la production, la distribution, etc. du produit. Certains choix semblent arbitraires et mériteraient d'être étayés.
Le résultat de l'analyse des cycles de vie semble dépendre du choix des auteurs : des hypothèses simplifiant le problème (nécessaire pour des questions de faisabilité), limites données pour ce qui doit être pris en compte ou non comme facteurs entrant dans la production, la distribution, etc. du produit. Certains choix semblent arbitraires et mériteraient d'être étayés.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.