Changes in biodiversity may disrupt the ecological functions performed by species assemblages. Hence, we urgently need to examine the implications of biodiversity loss not only in terms of species conservation but also in terms of sustainability of ecosystem services. The ability of protected areas to maintain local species richness has been clearly demonstrated. However, preserving goods and services provided by ecosystems requires not only the conservation of species richness but also the conservation of the most ‘original’ species, i.e. the ones with the highest average rarity of their attributes which are likely to perform some unique functions in ecosystems. We proposed a new conservation of biological originality (CBO) index as well as associated randomization tests to quantify the ability of protected areas to maintain viable populations for the most original species. As an application, we used long-term fisheries data collected in the Bonifacio Strait Natural Reserve (BSNR) to determine the species which benefited from the protection reinforcement in 1999. We also estimated a set of 14 ecomorphological functional traits on the 37 fish species caught in the BSNR and we obtained a functional originality value for each species. As a result, we found that functional originality was significantly protected in the fish assemblage of the BSNR: species with the most original functional trait combinations became more abundant after 1999. Our finding suggests that protecting most original species is an insurance against functional diversity erosion in the BSNR. More generally, our new index can be used to test whether protected areas may protect preferentially the most original species and whether restorative management promotes the reestablishment of the most original species with particular habitat requirements.
Titre de l'article
Protégeons nous"l'originalité biologique" dans les zones protégées ? Un nouvel index et une application à la réserve naturelle du détroit de Bonifacio.
Protégeons nous"l'originalité biologique" dans les zones protégées ? Un nouvel index et une application à la réserve naturelle du détroit de Bonifacio.
Introduction à l'article
L'article dresse le constat que les zones protégées sont la plupart du temps établies en fonction d'une espèce ou d'un habitat plutôt que l'aspect fonctionnel d'un système écologique. Il met aussi en lumière l'importance des espèces ayant des traits fonctionnels unique et l'impact irréversible qu'ils peuvent avoir sur l’écosystème. Le but de l'article est donc d'évaluer la capacité d’une zone protégée à maintenir une population viable d’espèce originale.
L'article dresse le constat que les zones protégées sont la plupart du temps établies en fonction d'une espèce ou d'un habitat plutôt que l'aspect fonctionnel d'un système écologique. Il met aussi en lumière l'importance des espèces ayant des traits fonctionnels unique et l'impact irréversible qu'ils peuvent avoir sur l’écosystème. Le but de l'article est donc d'évaluer la capacité d’une zone protégée à maintenir une population viable d’espèce originale.
Expériences de l'article
Les données sont issues de la pêche traditionnelle de poissons dans les îles Lavazerri qui sont inclues dans la réserve naturelle du détroit de Bonifacio. La pêche a été faite pendant la saison chaude, avant et après la mise en place de la réserve naturelle du détroit de Bonifacio. Les chercheurs ont ensuite déterminé quelles espèces étaient les "winner" et les "loser" de la mise en place de cette zone protégée à l'aide de tests statistiques. Ils ont de plus mesuré chez les poissons 14 traits fonctionnels différents. Ils proposent à la fin deux nouveaux indices de conservation de l'originalité biologique (Conservation of Biological Originality (CBO) indices ).
Les données sont issues de la pêche traditionnelle de poissons dans les îles Lavazerri qui sont inclues dans la réserve naturelle du détroit de Bonifacio. La pêche a été faite pendant la saison chaude, avant et après la mise en place de la réserve naturelle du détroit de Bonifacio. Les chercheurs ont ensuite déterminé quelles espèces étaient les "winner" et les "loser" de la mise en place de cette zone protégée à l'aide de tests statistiques. Ils ont de plus mesuré chez les poissons 14 traits fonctionnels différents. Ils proposent à la fin deux nouveaux indices de conservation de l'originalité biologique (Conservation of Biological Originality (CBO) indices ).
Résultats de l'article
Il y a une augmentation de l'indice de biomasse entre les deux périodes d’échantillonnage (avant et après la mise en place de la zone protégée). 37 espèces différentes ont été collectées. Les espèces les plus abondantes sont aussi les moins originales d'un point de vue fonctionnel (famille des Labridae). Les deux indices développés dans l'article montrent qu'utilisés ensemble, l'originalité des espèces est protégée dans la zone. En effet, les chercheurs ont identifié significativement 13 espèces "winner" et 3 espèces "loser". On retrouve notamment parmi les "loser" des espèces du genre labrus qui est compensé par le fait que ce sont les espèces les moins originales fonctionnellement de l’échantillonnage. Les cinq espèces les plus originales sont plus abondantes et plus présentes après la mise en place de la zone protégée. Il n'y a toutefois pas de corrélation entre "abondance" et "originalité".
Il y a une augmentation de l'indice de biomasse entre les deux périodes d’échantillonnage (avant et après la mise en place de la zone protégée). 37 espèces différentes ont été collectées. Les espèces les plus abondantes sont aussi les moins originales d'un point de vue fonctionnel (famille des Labridae). Les deux indices développés dans l'article montrent qu'utilisés ensemble, l'originalité des espèces est protégée dans la zone. En effet, les chercheurs ont identifié significativement 13 espèces "winner" et 3 espèces "loser". On retrouve notamment parmi les "loser" des espèces du genre labrus qui est compensé par le fait que ce sont les espèces les moins originales fonctionnellement de l’échantillonnage. Les cinq espèces les plus originales sont plus abondantes et plus présentes après la mise en place de la zone protégée. Il n'y a toutefois pas de corrélation entre "abondance" et "originalité".
Ce que cet article apporte au débat
Cet article aborde un nouveau critère de la définition de conservation de la biodiversité. Elle montre qu'il ne faut pas négliger l'importance des "espèces aux propriétés biologiques originales". Même si cet article parle d'une réserve aquatique, le concept peut être transposé à la problématique de la forêt.
Cet article aborde un nouveau critère de la définition de conservation de la biodiversité. Elle montre qu'il ne faut pas négliger l'importance des "espèces aux propriétés biologiques originales". Même si cet article parle d'une réserve aquatique, le concept peut être transposé à la problématique de la forêt.
Dernière modification il y a plus de 9 ans.