ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Article : Ecosystem services and biodiversity conservation: concepts and a glossary
  • 1
  • Auteurs
    Richard Harrington • Christian Anton • Terence P. Dawson • Francesco de Bello • Christian K. Feld • John R. Haslett • Tatiana Kluva´nkova-Oravska´ • Areti Kontogianni • Sandra Lavorel • Gary W. Luck • Mark D. A. Rounsevell • Michael J. Samways • Josef Settele • Michalis Skourtos • Joachim H. Spangenberg • Marie Vandewalle • Martin Zobel • Paula A. Harrison
  • Année de publication
    2010
  • Journal
    Biodiversity and Conservation
  • Abstract (dans sa langue originale)

    The RUBICODE project draws on expertise from a range of disciplines to develop and integrate frameworks for assessing the impacts of environmental change on ecosystem service provision, and for rationalising biodiversity conservation in that light. With such diverse expertise and concepts involved, interested parties will not be familiar with all the key terminology. This paper defines the terms as used within the project and, where useful, discusses some reasoning behind the definitions. Terms are grouped by concept rather than being listed alphabetically.

  • Identifiant unique
    DOI 10.1007/s10531-010-9834-9
  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    L'abeille domestique est-elle le meilleur pollinisateur à protéger ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    0
    0
  • L'abeille domestique est-elle le meilleur pollinisateur à protéger ? Oui ou Non
    0
    0
    0
    0
    0