ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

Identification des signatures de la sélection naturelle dans les populations tibétaines et andines en utilisant des données de numérisation génomique

Introduction à l'article

L'adaptation à la haute altitude est l'un des exemples les plus utilisés pour montrer la sélection naturelle en action chez l'Homme. Pour un individu lambda, la vie en haute altitude (>3000 m) exerce un stress sévère sur l'organisme provoquant vomissements, nausées, chute de la tension, etc. Chez plusieurs populations vivant en haute altitude, des adaptations physiologiques sont observées. Ce sont ces dernières qui sont étudiées dans l'article.

Expériences de l'article

Les auteurs dressent le génome de chaque population pour identifier les gènes témoins de l'adaptation à l'hypoxie. Ils examinent chaque chromosome pour identifier des régions génomiques dont la fonction était inconnue par rapport aux phénotypes d'altitude. En appliquant quatre statistiques génétiques des populations couramment utilisées pour détecter les signatures de la sélection naturelle, ils identifient des gènes candidats à la sélection dans ces deux populations (Andines et Tibétaines) séparément.

Résultats de l'article

Les résultats sont intéressants puisqu'ils montrent que les deux populations ont fixé deux génotypes distincts qui ont permis la vie en haute altitude. Ces données suggèrent donc un rôle génétique dans l'adaptation à haute altitude par des voies différentes.

Rigueur de l'article

L'article est solidement étayé avec de nombreuses données, et de nombreuses figures qui facilitent la compréhension de l'article.

Ce que cet article apporte au débat

L'article montre vraiment et de façon indiscutable l'action de la sélection naturelle en condition extrême. Néanmoins l'analyse porte sur des populations extrêmes et montre un sélection contrainte par un environnement très rigoureux, qu'en est il en condition "normale" (pas de facteur de stress fort et prépondérant)?

Publiée il y a plus de 9 ans par delaroue et collaborateurs..
Dernière modification il y a plus de 9 ans.
Article : Faculty of 1000 evaluation for Identifying signatures of natural selection in Tibetan and Andean populations using dense genome scan data.
  • 3 2 1
  • Auteurs
    Abigail Bigham , Marc Bauchet, Dalila Pinto, Xianyun Mao, Joshua M. Akey, Rui Mei, Stephen W. Scherer, Colleen G. Julian, Megan J. Wilson, David López Herráez, Tom Brutsaert, Esteban J. Parra, Lorna G. Moore, Mark D. Shriver
  • Année de publication
    2010
  • Journal
    PLOS genetics
  • Identifiant unique
    10.3410/f.6147956.6187054
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    L'Homme s'est-il "affranchi" de la sélection naturelle par l'industrialisation et les progrès de la médecine?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    1
  • L'Homme s'est-il "affranchi" de la sélection naturelle par l'industrialisation et les progrès de la médecine? Oui, l'homme a modifié la dynamique de la sélection naturelle a son avantage ou Non, la sélection naturelle a encore un poids prépondérant sur les populations humaines
    0
    0
    0
    0
    1