ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de l'article

Four ways in which data-free papers on animal personality fail to be impactful

Ce que cet article apporte au débat

Cette étude montre que la littérature sur la personnalité animale est dominée par des documents dépourvus de données. L’étude soutient le manque d’impact scientifique de publications sur la personnalité animale lorsque ceux-ci posent de nouveaux cadres conceptuels de recherche et d’hypothèses sur la personnalité animale. Mais également les documents prescrivant des de nouvelles terminologies ou techniques d’études (statistiques notamment). Le document critique également les document synthèse qui révisent les techniques et résultats “dépassés”. Le document soutient également que les nouvelles études présentant des résultats conceptuels et de nouvelles hypothèses pourraient toujours être remplacées par des études empiriques qui elles mettent en question des hypothèses ce qui en fait des études plus marquantes sur le sujet.

Publiée il y a plus de 5 ans par A. Soiron.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Article : Four ways in which data-free papers on animal personality fail to be impactful
  • 1 1
  • Auteurs
    Nicholas DiRienzo and Pierre-Olivier Montiglio
  • Année de publication
    2015
  • Journal
    Frontiers in ecology and evolution
  • Identifiant unique
    doi:10.3389/fevo.2015.00023
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les animaux ont-ils une personnalité ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    0
    0