ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Quatre possibilités pour lesquelles les documents sans données sur la personnalité animale n'ont pas d'impact
Quatre possibilités pour lesquelles les documents sans données sur la personnalité animale n'ont pas d'impact
Introduction à l'article
Le corpus littéraire en personnalité animale est dominé par des références dépourvues de données appelées dans cet article « publications sans données ». Ces dernières s’opposent aux publications basées sur des données robustes et empiriques basées sur un raisonnement hypothético-déductif où le fait de tester des hypothèses permet de les corroborer ou de les réfuter, que ce soit par leur contenu ou par leur contribution au domaine dans lequel elles s’inscrivent.
Le présent article vise à investiguer si l’impact des publications sans données, e.g. si leur nombre de citations, reflète leur apport en matière d’avancée générale du domaine.
Les aspects négatifs des publications sans données sont soulevés avec pour objectif d’étayer le manque de crédibilité de la personnalité animale aux yeux de nombreux chercheurs. Les auteurs encouragent ainsi à évaluer quelles sont les lacunes du domaine avant d’envisager d’y apporter une contribution.
Le corpus littéraire en personnalité animale est dominé par des références dépourvues de données appelées dans cet article « publications sans données ». Ces dernières s’opposent aux publications basées sur des données robustes et empiriques basées sur un raisonnement hypothético-déductif où le fait de tester des hypothèses permet de les corroborer ou de les réfuter, que ce soit par leur contenu ou par leur contribution au domaine dans lequel elles s’inscrivent.
Le présent article vise à investiguer si l’impact des publications sans données, e.g. si leur nombre de citations, reflète leur apport en matière d’avancée générale du domaine.
Les aspects négatifs des publications sans données sont soulevés avec pour objectif d’étayer le manque de crédibilité de la personnalité animale aux yeux de nombreux chercheurs. Les auteurs encouragent ainsi à évaluer quelles sont les lacunes du domaine avant d’envisager d’y apporter une contribution.
Résultats de l'article
En matière de contribution, le nombre de citations des publications sans données est jusqu’à deux fois supérieur à celui des publications contenant des données empiriques. Ce point n'est en aucun cas méconnu par les auteurs, puisqu’il est arrivé que les mêmes auteurs publient à environ un an d’intervalle les deux types de publications.
Les publications sans données mettent en évidence des liens entre personnalité animale et d’autres aspects d’écologie et évolution par l’intermédiaire de quatre approches : apport de nouveaux cadres conceptuels, emploi de terminologies "nouvelles" venant fragmenter le domaine, des synthèses qui n’ont pas fait l’objet d’un état des lieux exhaustifs ne reconnaissent par conséquent pas ou parfois réinventent des théories anciennes, l’introduction d’analyses statistiques développées par des non-statisticiens.
Certains cadres conceptuels décrits sont cités autant dans des publications relatant d’études empiriques que dans des publications sans données.
En matière de contribution, le nombre de citations des publications sans données est jusqu’à deux fois supérieur à celui des publications contenant des données empiriques. Ce point n'est en aucun cas méconnu par les auteurs, puisqu’il est arrivé que les mêmes auteurs publient à environ un an d’intervalle les deux types de publications.
Les publications sans données mettent en évidence des liens entre personnalité animale et d’autres aspects d’écologie et évolution par l’intermédiaire de quatre approches : apport de nouveaux cadres conceptuels, emploi de terminologies "nouvelles" venant fragmenter le domaine, des synthèses qui n’ont pas fait l’objet d’un état des lieux exhaustifs ne reconnaissent par conséquent pas ou parfois réinventent des théories anciennes, l’introduction d’analyses statistiques développées par des non-statisticiens.
Certains cadres conceptuels décrits sont cités autant dans des publications relatant d’études empiriques que dans des publications sans données.
Rigueur de l'article
Les auteurs ont eux-mêmes rédigé des publications sans données avec des cadres conceptuels nouveaux. Ils se justifient en prétextant que c'est "excitant" de décrire comment la personnalité animale aurait des conséquences pour pratiquement tous les aspects de l'écologie animale.
Ils émettent donc des critiques par lesquelles ils sont eux-même directement concernées.
Les auteurs ont eux-mêmes rédigé des publications sans données avec des cadres conceptuels nouveaux. Ils se justifient en prétextant que c'est "excitant" de décrire comment la personnalité animale aurait des conséquences pour pratiquement tous les aspects de l'écologie animale.
Ils émettent donc des critiques par lesquelles ils sont eux-même directement concernées.
Ce que cet article apporte au débat
Quatre approches :
Apport de nouveaux cadres conceptuels alors que pour les auteurs le cadre influent en tant que tel existait avant l’essor de cette catégorie de publications. Bien que bien plus contraignantes, la croissance du nombre études empiriques permettrait de tester des hypothèses par opposition à l’apport d’un cadre conceptuel qui « ne représente pas toujours un progrès ».
L’emploi de terminologies « nouvelles » dont a définition pourrait être rappelée dans les études empiriques sans chacun ne fasse l’objet d’une publication.
Des synthèses qui ne reconnaissent pas ou parfois réinventent des théories anciennes. De cette façon, des erreurs ayant déjà été commises sont alors répétées ne permettant dans ce cas non plus pas de progression significative.
L’introduction d’analyses statistiques développées par des non-statisticiens qui sont souvent redondantes et moins puissantes en dépit du fait que le besoin de méthodes plus rigoureuses n’est pas été mis en évidence.
Quatre approches :
Apport de nouveaux cadres conceptuels alors que pour les auteurs le cadre influent en tant que tel existait avant l’essor de cette catégorie de publications. Bien que bien plus contraignantes, la croissance du nombre études empiriques permettrait de tester des hypothèses par opposition à l’apport d’un cadre conceptuel qui « ne représente pas toujours un progrès ».
L’emploi de terminologies « nouvelles » dont a définition pourrait être rappelée dans les études empiriques sans chacun ne fasse l’objet d’une publication.
Des synthèses qui ne reconnaissent pas ou parfois réinventent des théories anciennes. De cette façon, des erreurs ayant déjà été commises sont alors répétées ne permettant dans ce cas non plus pas de progression significative.
L’introduction d’analyses statistiques développées par des non-statisticiens qui sont souvent redondantes et moins puissantes en dépit du fait que le besoin de méthodes plus rigoureuses n’est pas été mis en évidence.
Publiée il y a plus de 5 ans
par
L. Bégué.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Article : Four ways in which data-free papers on animal personality fail to be impactful
Titre de l'article
Quatre possibilités pour lesquelles les documents sans données sur la personnalité animale n'ont pas d'impact
Quatre possibilités pour lesquelles les documents sans données sur la personnalité animale n'ont pas d'impact
Introduction à l'article
Le corpus littéraire en personnalité animale est dominé par des références dépourvues de données appelées dans cet article « publications sans données ». Ces dernières s’opposent aux publications basées sur des données robustes et empiriques basées sur un raisonnement hypothético-déductif où le fait de tester des hypothèses permet de les corroborer ou de les réfuter, que ce soit par leur contenu ou par leur contribution au domaine dans lequel elles s’inscrivent.
Le présent article vise à investiguer si l’impact des publications sans données, e.g. si leur nombre de citations, reflète leur apport en matière d’avancée générale du domaine.
Les aspects négatifs des publications sans données sont soulevés avec pour objectif d’étayer le manque de crédibilité de la personnalité animale aux yeux de nombreux chercheurs. Les auteurs encouragent ainsi à évaluer quelles sont les lacunes du domaine avant d’envisager d’y apporter une contribution.
Le corpus littéraire en personnalité animale est dominé par des références dépourvues de données appelées dans cet article « publications sans données ». Ces dernières s’opposent aux publications basées sur des données robustes et empiriques basées sur un raisonnement hypothético-déductif où le fait de tester des hypothèses permet de les corroborer ou de les réfuter, que ce soit par leur contenu ou par leur contribution au domaine dans lequel elles s’inscrivent.
Le présent article vise à investiguer si l’impact des publications sans données, e.g. si leur nombre de citations, reflète leur apport en matière d’avancée générale du domaine.
Les aspects négatifs des publications sans données sont soulevés avec pour objectif d’étayer le manque de crédibilité de la personnalité animale aux yeux de nombreux chercheurs. Les auteurs encouragent ainsi à évaluer quelles sont les lacunes du domaine avant d’envisager d’y apporter une contribution.
Résultats de l'article
En matière de contribution, le nombre de citations des publications sans données est jusqu’à deux fois supérieur à celui des publications contenant des données empiriques. Ce point n'est en aucun cas méconnu par les auteurs, puisqu’il est arrivé que les mêmes auteurs publient à environ un an d’intervalle les deux types de publications.
Les publications sans données mettent en évidence des liens entre personnalité animale et d’autres aspects d’écologie et évolution par l’intermédiaire de quatre approches : apport de nouveaux cadres conceptuels, emploi de terminologies "nouvelles" venant fragmenter le domaine, des synthèses qui n’ont pas fait l’objet d’un état des lieux exhaustifs ne reconnaissent par conséquent pas ou parfois réinventent des théories anciennes, l’introduction d’analyses statistiques développées par des non-statisticiens.
Certains cadres conceptuels décrits sont cités autant dans des publications relatant d’études empiriques que dans des publications sans données.
En matière de contribution, le nombre de citations des publications sans données est jusqu’à deux fois supérieur à celui des publications contenant des données empiriques. Ce point n'est en aucun cas méconnu par les auteurs, puisqu’il est arrivé que les mêmes auteurs publient à environ un an d’intervalle les deux types de publications.
Les publications sans données mettent en évidence des liens entre personnalité animale et d’autres aspects d’écologie et évolution par l’intermédiaire de quatre approches : apport de nouveaux cadres conceptuels, emploi de terminologies "nouvelles" venant fragmenter le domaine, des synthèses qui n’ont pas fait l’objet d’un état des lieux exhaustifs ne reconnaissent par conséquent pas ou parfois réinventent des théories anciennes, l’introduction d’analyses statistiques développées par des non-statisticiens.
Certains cadres conceptuels décrits sont cités autant dans des publications relatant d’études empiriques que dans des publications sans données.
Rigueur de l'article
Les auteurs ont eux-mêmes rédigé des publications sans données avec des cadres conceptuels nouveaux. Ils se justifient en prétextant que c'est "excitant" de décrire comment la personnalité animale aurait des conséquences pour pratiquement tous les aspects de l'écologie animale.
Ils émettent donc des critiques par lesquelles ils sont eux-même directement concernées.
Les auteurs ont eux-mêmes rédigé des publications sans données avec des cadres conceptuels nouveaux. Ils se justifient en prétextant que c'est "excitant" de décrire comment la personnalité animale aurait des conséquences pour pratiquement tous les aspects de l'écologie animale.
Ils émettent donc des critiques par lesquelles ils sont eux-même directement concernées.
Ce que cet article apporte au débat
Quatre approches :
Apport de nouveaux cadres conceptuels alors que pour les auteurs le cadre influent en tant que tel existait avant l’essor de cette catégorie de publications. Bien que bien plus contraignantes, la croissance du nombre études empiriques permettrait de tester des hypothèses par opposition à l’apport d’un cadre conceptuel qui « ne représente pas toujours un progrès ».
L’emploi de terminologies « nouvelles » dont a définition pourrait être rappelée dans les études empiriques sans chacun ne fasse l’objet d’une publication.
Des synthèses qui ne reconnaissent pas ou parfois réinventent des théories anciennes. De cette façon, des erreurs ayant déjà été commises sont alors répétées ne permettant dans ce cas non plus pas de progression significative.
L’introduction d’analyses statistiques développées par des non-statisticiens qui sont souvent redondantes et moins puissantes en dépit du fait que le besoin de méthodes plus rigoureuses n’est pas été mis en évidence.
Quatre approches :
Apport de nouveaux cadres conceptuels alors que pour les auteurs le cadre influent en tant que tel existait avant l’essor de cette catégorie de publications. Bien que bien plus contraignantes, la croissance du nombre études empiriques permettrait de tester des hypothèses par opposition à l’apport d’un cadre conceptuel qui « ne représente pas toujours un progrès ».
L’emploi de terminologies « nouvelles » dont a définition pourrait être rappelée dans les études empiriques sans chacun ne fasse l’objet d’une publication.
Des synthèses qui ne reconnaissent pas ou parfois réinventent des théories anciennes. De cette façon, des erreurs ayant déjà été commises sont alors répétées ne permettant dans ce cas non plus pas de progression significative.
L’introduction d’analyses statistiques développées par des non-statisticiens qui sont souvent redondantes et moins puissantes en dépit du fait que le besoin de méthodes plus rigoureuses n’est pas été mis en évidence.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.