ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la review

De la souris à l'homme : Que peut-on apprendre sur la personnalité à partir de la recherche animale ?

Résumé de la review

Cette revue est la première portant sur la personnalité animale à être aussi complète dans ce champ émergeant au début des années 2000. L'auteur a résumé sous forme de tableau l'ensemble de ce qui a pu être observer chez tous les animaux étudiés.
Les mammifères sont très représentés et la présence d'une personnalité chez ces animaux a été fortement prouvé.

Il y a de nombreuses études chez les oiseaux (passeraux et galinacés) et les poissons, quelques unes pour les reptiles et les insectes. Seules les démarche sont décrites, les résultats ne sont pas indiqués. Cela permet, cependant, de voir l'effort d'étude qui a été fournit pour chaque espèce ainsi que les traits étudiés et comment ils le sont.
L'auteur différencie la personnalité de l'identité, supposant que les animaux peuvent exprimer une suite de traits de personnalité sans pour autant pouvoir faire la projection de leur "moi complexe" nécessaire à l'existence d'une identité ou de projets personnels.

S'il on peut comparer entre eux les individus d'une même espèce, comparer la personnalité d'individu appartenant à différentes espèces est plus complexe.

Comparaisons entre espèces et intraspécifiques
Les variations intraspécifiques de la personnalité sont importantes car elles façonnent l'évolution de l'espèce en terme de comportement. Cependant la comparaison entre espèces est utile pour déterminer les origines et l'utilité de chaque trait dans les processus d'adaptation.

Méthodes utilisées
2 types de méthodes : codification des comportements observés et classification subjective des traits. La codification permet une quantification cependant, il s'agit de quantifier l'observation subjective d'un comportement, ce qui limite l'universalité de le notation et donc les comparaisons possibles entre espèces. De plus, un même trait de personnalité peut faire appel à plusieurs comportements différents selon l'espèce. La classification de traits subjectifs s'appuie plutôt sur les impressions de personnes familières ce qui permet de marquer l'évolution de la personnalité de chaque animal. Cette méthode a généralement peu de valeur scientifique car très subjective. L'auteur développe un ensemble de méthodes d'évaluation des observations.

La diversité des méthodes et des traits décrits empêche la comparaison d'un grand nombre d'espèces et donc d'obtenir une conclusion générale.

L'auteur énonce ensuite les pour et les contre des comparaisons entre la personnalité humaine et animale et en quoi l'étude de cette dernière peut nous aider à mieux comprendre la personnalité humaine.

Conclusion
La personnalité animale est difficile à étudier mais c'est un domaine en développement et de plus en plus de scientifiques s'y intéressent. D'autan plus, que les études sur la personnalité animale, si elles sont menées avec la rigueur scientifique nécessaire et correctement interprétées, peuvent fournir des informations essentielle sur les facteurs génétique, biologique et environnementaux à l'origine de la personnalité.

Rigueur de la review

Le choix des articles portant sur la personnalité animale a été rigoureux afin de toujours parler de la personnalité sans s'égarer dans les domaines dérivés. La façon de faire de l'auteur est mentionné dans l'introduction de la review. Cependant, les animaux domestiques ne sont pas distingués des autres alors que leur co-évolution avec les humains a pu modifier leur comportement.

Ce que cette review apporte au débat

Cette review pose les bases de l'étude de la personnalité animale en synthétisant tout ce qui a été fait à ce sujet pour l'ensemble du règne animal en termes de méthodes et de concepts.

Publiée il y a plus de 5 ans par Marie M.
Dernière modification il y a plus de 5 ans.
Review : From mice to men: What can we learn about personality from animal research?
  • 1 1
  • Auteurs
    Samuel D. Gosling
  • Année de publication
    2001
  • Journal
    Psychological Bulletin
  • Abstract (dans sa langue originale)

    The author explores the viability of a comparative approach to personality research. A review of the diverse animal-personality literature suggests that (a) most research uses trait constructs, focuses on variation within (vs. across) species, and uses either behavioral codings or trait ratings; (b) ratings are generally reliable and show some validity (7 parameters that could influence reliability and 4 challenges to validation are discussed); and (c) some dimensions emerge across species, but summaries are hindered by a lack of standard descriptors. Arguments for and against cross-species comparisons are discussed, and research guidelines are suggested. Finally, a research agenda guided by evolutionary and ecological principles is proposed. It is concluded that animal studies provide unique opportunities to examine biological, genetic, and environmental bases of personality and to study personality change, personality–health links, and personality perception.

  • Identifiant unique
    10.1037/0033-2909.127.1.45
  • Accès libre
    Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    Les animaux ont-ils une personnalité ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0