ControverSciences est archivé. Il reste consultable mais il n'est plus possible de contribuer.
Le code source pour faire tourner le serveur reste disponible sur GitHub.
Titre de la méta-analyse

Combien de plantes à fleur sont pollinisées par les animaux ?

Introduction à la méta-analyse

D'après les observations, il est plutôt clair que la majorité des Plantes à fleurs sont pollinisées par des animaux. Nos cultures semblent d'ailleurs être en grande partie dépendantes des insectes pour un rendement efficace (Klein et al, 2007). Au vu du déclin des pollinisateurs, les instances gouvernementales insistent sur la nécessité de les protéger pour préserver la biodiversité mondiale. Cependant, les espèces de nos cultures ne représentent que 0.1% du nombre estimé d'espèces d'Angiospermes dans le monde (~352 000). Savoir si l'ensemble de la pollinisation mondiale est assurée par des animaux (pollinisation biotique) ou par des facteurs abiotiques (vent, eau) reste encore un mystère. De plus, est-ce que la proportion d'espèces pollinisées par les animaux varie selon la latitude ?

Expériences de la méta-analyse

Les auteurs ont récupéré des données de plusieurs articles publiés ou non et ont estimé le nombre d'espèces pollinisées par des animaux ou par le vent au sein de nombreuses communautés réparties dans le monde. Les données sélectionnées étudient l'ensemble des formes végétales présentes dans la communauté et les auteurs les ont choisies pour ne pas être redondantes entre elles afin d'optimiser le point de vue global. Les plantes ont été classées à travers l'observation d'une pollinisation animale et/ou de la forme florale. Certaines plantes sont donc mal classées. Les données ne prennent de plus pas en compte de potentiels régimes mixtes de pollinisations, ni l'autofécondation. Globalement, la classification du type de pollinisation est cependant assez représentative puisque les autres types de pollinisation sont généralement a priori plus rare. Les auteurs estiment donc une moyenne mondiale de mode de pollinisation qu'ils pondèrent par la richesse spécifique aux différentes latitudes.

Résultats de la méta-analyse

Les plantes tropicales sont plus pollinisées par les animaux (94%) que les plantes d'origine tempérée (78%). Ceci rejoint d'autres observations, telle que les tropiques ont eu de nombreuses spécialisation et co-évolutions plantes/pollinisateurs, augmentant alors le nombre d'espèces à la fois de plantes mais aussi de pollinisateurs. En moyenne, 85% des 352 000 Angiospermes seraient donc pollinisées de façon biotique. Rapporté au nombre d'espèces par latitude, 87.5% des Angiospermes seraient globalement pollinisées de cette façon.

Rigueur de la méta-analyse

L'ensemble des données analysées, bien qu'elles soient judicieusement choisies, ne permet d'étudier que 4000 espèces de plantes. Face au nombre d'Angiospermes estimé (352 000), peut-on réellement généraliser les observations à partir d'1% des espèces ? Les auteurs en sont largement conscients et l'écrivent noir sur blanc avant de conclure. Les nombreuses citations de cet article ne prennent cependant jamais en compte cette approximation non négligeable. Le manque de rigueur est donc à imputer aux auteurs qui citent cet article sans prendre de précaution et non aux auteurs de cette méta-analyse.
Les données utilisées ne détaillent pas quel type d'animal est au coeur de la pollinisation (insecte, mammifère, oiseaux,...). Il manque d'ailleurs de connaissance sur les type de pollinisations biotique et leur répartition latitudinale.

Ce que cette méta-analyse apporte au débat

Si le pourcentage d'espèces réalisant une pollinisation en partie ou totalement grâce à un vecteur animal, le déclin des pollinisateurs au niveau mondial est absolument alarmant et justifie largement la médiatisation de ce sujet. Devant l'ampleur du phénomène estimé, les instances de décisions gouvernementales devraient prendre en main le problème et réellement essayer d'enrayer l'érosion de la biodiversité mondiale. Comprendre si certains pollinisateurs sont centraux dans les systèmes de reproduction des espèces naturelles permettrait alors de prioriser les efforts de protection sur ces espèces et maximiser la conservation de la biodiversité mondiale.

Publiée il y a plus de 7 ans par A. Estarague et H. Mouilhi.
Dernière modification il y a plus de 7 ans.
Méta-analyse : How many flowering plants are pollinated by animals ?
  • 1
  • Auteurs
    Jeff Ollerton , Rachael Winfree and Sam Tarrant
  • Année de publication
    2011
  • Journal
    Oikos
  • Abstract (dans sa langue originale)

    It is clear that the majority of flowering plants are pollinated by insects and other animals, with a minority utilising abiotic pollen vectors, mainly wind. However there is no accurate published calculation of the proportion of the ca 352 000 species of angiosperms that interact with pollinators. Widely cited figures range from 67% to 96% but these have not been based on firm data. We estimated the number and proportion of flowering plants that are pollinated by animals using published and unpublished community-level surveys of plant pollination systems that recorded whether each species present was pollinated by animals or wind. The proportion of animal-pollinated species rises from a mean of 78% in temperate-zone communities to 94% in tropical communities. By correcting for the latitudinal diversity trend in flowering plants, we estimate the global number and proportion of animal pollinated angiosperms as 308 006, which is 87.5% of the estimated species-level diversity of flowering plants. Given current concerns about the decline in pollinators and the possible resulting impacts on both natural communities and agricultural crops, such estimates are vital to both ecologists and policy makers. Further research is required to assess in detail the absolute dependency of these plants on their pollinators, and how this varies with latitude and community type, but there is no doubt that plant – pollinator interactions play a significant role in maintaining the functional integrity of most terrestrial ecosystems.

  • Identifiant unique
    doi: 10.1111/j.1600-0706.2010.18644.x
  • Accéder à la référence
  • Apparait dans la controverse
    L'abeille domestique est-elle le meilleur pollinisateur à protéger ?
  • Comment les contributeurs jugent la qualité scientifique de cette référence :

    0
    0
    0
    1
    0
  • L'abeille domestique est-elle le meilleur pollinisateur à protéger ? Oui ou Non
    0
    0
    1
    0
    0