Introduction des poissons d'eau douce non indigènes: est-ce tout mauvais?

La grande majorité de recherche concernent l’introduction de poissons d’eau douces concentre sur les peu cases négatifs. L’attitude aux espèces non-indigène varie selon les valeurs de société. Cet article essaye de montre, dans une échelle globale, le plupart d’introduction de poissons douces sont identifié de n’avoir pas un effet environnementale négatif, mais avec des grandes bénéfices sociétal. Les études de Lacs Africains sont discutées d’illustrer des résultats après les introductions des poissons.
Dans des scenarios futurs, les changements environnementaux que les écosystèmes aquatiques peuvent expérience, auraient des implications inévitables sur la distribution des espèces indigènes et le besoin d’introduction des espèces probablement augmentera.
La production et notre dépendance d’aquaculture augment parce-que ca nous donne un substitut pour la production qui est en processus de diminution de pêcheries de capture.
Le but d’article est d’ouvrir un débat critique du risque présenté par l’introduction des poissons non-natif. Le focus est les introductions délibérée plutôt que les introductions par erreur.
L’introduction de poissons est un conséquence de globalisation de commerce d’aquaculture pour plusieurs raisons : la nourriture, la pêcherie comme sport, pour combler une niche environnementale, le contrôle biologique.

Impact écologique
L’article explique que souvent il y a des définitions variables d’impact écologique, et donc le terme peut-être relativement vague et subjective selon la contexte. Il défini le terme ‘impact écologique’ comme l’effet négatif quantifiable sur l’environnement récipient et qui était mesurée par l’existence des rapports et publications scientifique. Par exemple, si l’introduction des espèces de poissons a résulté à dégradation d’habitat, compétition avec des espèces indigènes pour le poisson frai, hybridation qui menace l’intégrité des espèces et la prédation des espèces indigènes par les espèces introduites.

Exemples
Les lacs africains :
L’introduction de Lates niloticus (Nile perch) dans Lake Victoria a une histoire d’impacte écologique négative. Il es associés avec la diminution des espèces natives (espèces haplochromine) et une augmentation de pression de pécher.
Par contre, l’introduction du poisson planktivore (planktivorous) Limnothrissa midon dans des lacs en Congo (DRC), Tanzanie et Mozambique ont etabli des pêcheries très (successful) avec très peu d’effet dans les communautés préexistant de poissons, ou les réseaux trophiques.

L’article présent des exemples où l’introduction des poissons douces ont des impacts négatifs sur des écosystèmes et des autres exemples où leur introduction ne pose pas une risque pour des écosystèmes mais avec des grands bénéfices socio-écologique. C’est donc important de considérer les circonstances où l’introduction des poissons douce peut-être avantageuse.